Comentariile membrilor:

 =  sunt de părere...
Jack Spiner
[13.Oct.09 12:13]
...că povestire ar fi trebuit încadrată la “texte cu limbaj explicit” – doar așa, să avertizeze minorii asupra conținutului, de fapt nu al conținutului, ci al câtorva exprimări sa detalii.

ce se observă în scrierea asta?

în primul rând, e cam ireal scenariul – asta doar în cazul în care și Alberto (cel din povestire) nu era un idiot get-beget. și-ar fi dat seama că poliția, dacă ar fi omorât-o pe tipă, ar fi ajuns la el datorită vărsământului de cont efectuat de aceasta, sau după convorbirile la telefon. astfel, ar fi oprit “aventura” din timp.

se mai observă că Alberto (cel fictiv) e nițel cam obsedat de funduri mari (fiindcă stăruie la început pe această temă)

ar mai fi câteva:

“Ea avea un fund enorm, cât o pernă” – nu-i destul de sugestiv (o perna poate avea diferite forme și mărimi)

“țigarea” – țigara

“În curând biletele vor sări din mâna ei mică și mi se vor înfige în gât” – hmmmm.... (și atât – înțelegi ce vreau să zic, presupun)

și se mai observă că autorul, deși pare să aibă stofă, a construit o povestire fără pretenții, alegând însă un subiect nu prea fericit.



 =  :)
Alberto M. Popesco
[13.Oct.09 18:42]
ideea e următoarea, că știam că există câteva fisuri din pct de vedere polițist în istoria asta, dar în niciun caz nu m-a interesat aspectul ăsta.
de altfel merci pentru toate aceste observații
mulțumesc și te mai aștept

 =  O poveste - aparent neverosimilă
Ioan Jorz
[13.Oct.09 19:36]
M-a prins proza asta, a ta, Alberto, dacă am citit-o în întregime. Și este destul de lunguță. Pare, pe la mijoc, ușor fantastică și neverosimilă, dar finalul risipește acea percepție. O povestire bine scrisă, interesantă și, de ce nu, posibilă. Poate un "periaj" al textului ar mai fi necesar. Sunt câteva mici amănunte care ar trebui corectate.

Un polițist ar gândi că Alberto, personajul, este un naiv, că ar putea fi idendificat după operațiunile din cont, după telefoane, însă un cititor avizat înțelege (s-a prins) că Alberto, cel din proză, n-avea de gând să ucidă pe cineva!

Încerc, într-un fel, să-ți spun că mi-a plăcut. Salut!

Ioan J

 =  trebuie sa revin...
Jack Spiner
[13.Oct.09 19:54]
...in urma comentariului Ioanei Jorz.

in primul rand, nici nu m-am gandit la scenariul asta ca la unul politist. m-am referit la credibilitatea personajului, a scenariului in sine. finalul nu risipeste deloc aceasta impresie, deoarece povestirea este scrisa la persoana I si personajul principal nu e construit suficient de bine incat sa reiasa ca n-ar avea de gand s-o omoare pe respectiva. de altfel, eram 99% convins ca asa se va intampla, dar chiar si asa, raman la ideea ca scenariul e cam naiv (sau nu suficient de bine articulat, regizat, condus). in fine...

ma scuzi - m-a deranjat doar chestia aia cu "cititor avizat"

se cere atentie la detalii - astea fac diferenta dintre un text bun si altul mai putin bun

hai, noroc!

 =  .
Jack Spiner
[13.Oct.09 19:56]
pardon, Ioan Jorz, nu Ioana

 =  fraier
Alberto M. Popesco
[13.Oct.09 20:29]
Jorz, e nevoie de un periaj mai drastic, am mai primit observația asta pertinentă.

Jack, e adevărat ce spui tu, nu e proză așa cum aș fi vrut să scriu eu, m-am cam grăbit

haideți să ne delectăm puțin cu stigma

http://www.trilulilu.ro/blueaqua/a7e601d322f819

mulțumesc și vă mai aștept




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !