| = foarte | adrian pop [30.Aug.11 10:26] |
| ciudata poezia asta se ridica ceata o data cu sfirsitul dar tot ramine un semn de intrebare : esti obiectul amuzamentului sau toata constructia asta, aparent aiuristica, stilul asta eclectic, jocul cu rima, poticnelile deliberate au un scos si spun de fapt ceva haosul asta are, pina la urma, un scos - haosul si de la un punct este echivalentul ordinii sau despre raspunsuri cautate neconventional acolo unde nu s-au pus intrebari ori veto mortii (lor) (interesanta fascinatia asta pentru cuvinte rare, ciudate - aici, de ex. aclamideu) | |
| = textul în sine | Vasile Munteanu [30.Aug.11 10:34] |
îl las cititorului; în schimb, am să spun despre aceste cuvinte (în cazul de față, "aclamideu") că am fost întotdeauna fascinat de maniera de compunere și de justificarea semantică a noului sens rezultat. mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre. | |
| = VM, | marian vasile [30.Aug.11 10:34] |
| … e de-a dreptul kandinsky-ană. Auzi ceasul deși a stat; e și mitică pe alocuri. Melcii tăi nepotențiali… sau impotenți (“ ’ți-ai dreacu cu melcii voștri”)… E și gastronomic. Ce mai, o poezie nova. Ai dat cu biciu’n baltă la final, cu bulangizarea melcilor. | |
| = VM, | marian vasile [30.Aug.11 10:36] |
| bulangizarea mortilor, | |
| = MV | Vasile Munteanu [30.Aug.11 10:38] |
| știu și eu (ca toată lumea) că... "despre morți numai de bine"; însă observă că morții aceștia au autonomie (își trag singuri fermoarul); vorba lui Adrian Pop, nu sunt morții noștri, sunt... morții lor! | |
| = mortii | adrian pop [30.Aug.11 10:55] |
| numai bulangii pot sa fie spun asta cu invidie si admiratie (zise un "melc balos si fara potenta") | |