| = un eseu | adrian pop [06.Jan.12 13:26] |
| aproape "profi" - daca admitem ca-i [specia] o ciudatenie situata undeva intre literatura si filosofie bine infipt intr-o idee pe care o duce [si conduce] admirabil pina la capat [mentionind ca nimic nu ajunge acolo; si cind zic nimic am in vedere intentia si spectrul literar al celui numit aici balaurul] un limbaj bine strunit care "demasca" virtuozitatea lingvistica in rezumat, o surpriza placuta imi cer scuze daca am pornit de la minus, de sub pragul 0 - am citit prea multe elucubratii, ce ar trebui sa fie firesc, este extraordinar ca tragedia s-a nascut din spiritul muzicii o stim deja ca poezia trebuie sa se nasca iar si iar, pare o evidenta banala; placuta sau nu, poezia lui munteanu respira [citeodata abia-si trage sufletul]- din punctul meu de vedere, asta-i tot ce conteaza - intr-o lume pe care, de cele mai multe ori, o creeaza; nu vreau sa bat prea mult cimpii - felicitari martiene | |
| = AP, | marian vasile [06.Jan.12 15:44] |
| despre poezie numai de bine. ai sesizat miza: daca nu se "re-" (ce vrei tu după acest "re-": -scrie, -inventeaza, -produce, -dă, )poezia isi poate canta la propria-i inmormantare. | |
| = "- Abreaaaaaau!..." | Vasile Munteanu [06.Jan.12 17:02] |
| "Deodată se auzi strigătul prelung al mutului, urmat de țipetele ascuțite ale muierilor și fetelor." dere, 2 aspecte am să-ți reproșez: i) că ți-ai însușit "hypocrisia" de frică - deși eu te-am portretizat astfel, e drept "nesistematic"; cum ar veni, cine scrie primul "consistent" ăla a zis - altul, ce dacă; psihanalitic vorbind, ți-a reușit un autoportret apreciabil; și ii) că tu cu mine oi fi băut vreodată, eu cu tine, nu; de ce? pentru că n-am observat că așa urât te uitai la mine. a, îmi mai pare rău de ceva, dar acesta nu este un reproș: că ai omorât inefabilul relației; preferam să scrie oricine, orice despre "noi"; noi să păstrăm inexprimatul și inexprimabilul; mai simplu: ai sophisticat-o! în toată această glagore, singurul Narcis ești; noroc cu (și că) zeița de l-a blestemat; deși lumea crede că "ocupațiunea principală a minții ei, Cocoșilă" ar fi răzbunarea, este restabilirea ordinii universale. | |
| = VM, | marian vasile [06.Jan.12 17:29] |
| Cred că te-a luat puțin valul. Nu văd de ce, portretizându-mă astfel, nu aș avea „voie” să te portretizez și eu (tot „nesistematic”). -Ce dracu legătură are cu „cine scrie primul consistent”??? -E posibil să fie un „autoportret”, cu atât mai mult poți să ai dreptate cu cât tu vb de „ipocrizia mea”, iar eu de-a ta. Doi ipocriți, la urma urmei, permiteți monșer. Al treilea e numai cu... -Asta poate să fie o definiție a hypocriziei: „tu cu mine oi fi băut vreodată, eu cu tine, nu; de ce? pentru că n-am observat că așa urât te uitai la mine”. -„ai omorât inefabilul relației; preferam să scrie oricine, orice despre "noi"; noi să păstrăm inexprimatul și inexprimabilul”, nu cred – dacă ai citi mai bine ai vedea că vb despre tine ca despre un țipar (o, cât de bine sună în ambele sensuri!) -Mersi pentru lămurirea asupra zeiței, mi-ai fost de mare ajutor. PS, Rogu-te mai citește odată, calm. | |
| = oglindirea oglinzii (infinit = neputința ochiului) | Vasile Munteanu [06.Jan.12 17:39] |
păi, cine a spus, (con)frate că nu ai/aveai voie să? a dracului psihanaliză inversată, eu cred că tu ar trebui să recitești comentariul meu calm; pentru că ți-am răspuns calm și detașat; a, preferai să dau din coadă ca Duțulache (câinele lui Moromete) că a scris Cineva despre mine? desigur, după cum se știe, e mai bine decât ignorarea; ce nu ai înțeles (cred) este că Cineva poate fi oriCine; și nu este/era cazul tău; și mai puteai înțelege din reacția mea că: probabil că tu așa citești ce am scris/scriu eu; la fel de probabil, unii nu/vor fi de acord; însă eu (dacă are importanță), citind "despre poezia mea", nu am recunoscut-o (nu exclud - pe cuvânt! - ca tu să ai dreptate și eu să mă înșel). crezi că eu nu puteam să scriu tomuri întregi despre poezia Ta; sau a Pictorului? dar, vorba ceea, am fi fost "penali". | |
| = VM (2), | marian vasile [06.Jan.12 17:50] |
| Nu este vorba despre poezia ta, este vorba despre un anumit tip de poezie care face posibila jonctiunea lui "a este a" si pe care, in parte, o scrii. Si cu aceasta nu mai intervin in subsolul acestui text, in dialog cu tine; abia acuma suntem "penali". Nu cred ca ceea ce am scris poate fi socotit de altcineva, numai de vreun idiot, intr-un alt fel decat in cel care lasa sa (se) inteleaga textul. | |
| = nici eu | Vasile Munteanu [06.Jan.12 18:19] |
n-ai (vrut să) înțeles Nimic; dar aceasta deoarece este evident, sunt idiot și nu am știut (nici nu am intenționat vreodată) să explic; nici eu nu m-ai continui; m-am (mâș)chinuit destul cu tine, după cum ți-am spus deja, nu meriți. | |
| = err | Vasile Munteanu [06.Jan.12 19:20] |
mă contrazic, continui (/-u): "mai" în loc de "m-ai" | |