| = numai calități | Nicolae Diaconescu [30.Apr.17 05:18] |
| „Cum să crezi în ‘ceva’ ce n-ai văzut niciodată?!” Tata s-a confruntat cu o astfel de întrebare de la un enoriaș. Revenind la text, mi se pare cam lung și exagerat în onomatopee și în tot felul de semne. Probabil și din cauza asta l-am urmărit cam greu. Am citit însă și cealaltă proză, Sonia în dialog cu medicul Escu. A fost un deliciu. Cel mai mult m-a impresionat, în cele două proze, eroina principală, fata e deșteaptă foc, mult peste medie, studioasă, cuvioasă, credincioasă și mai ales virgină! Oare o exista în realitate un astfel de personaj? Până acum eu n-am întâlnit. Tocmai de aceea iau poziția de drepți și fac o reverență în fața Soniei . Proza ta, aceea cu Escu, mi-a amintit de comportamentul lui Napoleon Bonaparte. După o zi foarte agitată simțea și el nevoia de o seară romantică pe care o voia cât mai scurtă. Îi cerea aghiotantului să-i aducă în iatac o fată, (o doamnă) trebuia să îndeplinească o condiție obligatorie, să nu fie virgină. O femeie prea deșteaptă te inhibă și dacă mai e și virgină s-a dus naibii întâlnirea romantică. | |
| = ... or mai fi și... defecte, da' nu prea multe / grave (sic! / sâc!) | Daniela Luminita Teleoaca [30.Apr.17 13:53] |
| ... ohoooo, domnule Diaconescu, câte îmi fuse dat să aflu în câteva secunde!!! Nu prea știu ce / cum simt bărbații (n-am fost niciodată bărbat, plus că nu-mi prea iese cd încerc să mă pun în... pielea lor!!!!). Dar înclin să vă dau dreptate (nu știu ce ar avea de spus "doctorul în -escu dacă, foarte întâmplător, ar intra în.... coliziune cu textul acela mai vechi, cred, semnat tot de... mine / Sonia??!! Și mai ales cu... comentariul dvs.!! Păstrăm misterul, nu speculăm prea mult! ... da, mai există și astfel de "specimene" (dar interogația dvs., aproape retorică, este perfect îndreptățită: avem a face cu o specie pe cale de dispariție / rara avis, în condițiile în care, în postpostpost.. modernitatea glorioasă, copilăria se oprește brusc pe la 11-12 ani, uneori chiar nu mai începe!!). Vă spun eu, căci cunosc îndeaproape "excepția de la regulă" și.. "excepția" pe mine! ... altfel, "vina grafică" o poartă "domnul cu mustață aproximativ în furculiță" și.. restul... (hai să zicem și, măcar 3,79 la sută, temperamentul... hiperexpresiv al Soniei!!) O artă vizuală ar fi exprimat mai concludent stupoarea Soniei în contextul interacțiunii respective, prin comparație cu un simplu semn de mirare / întrebare! Atunci.... ... nu, textul nu e deloc lung, ba chiar aș putea spune că lipsa mea atroce de timp m-a determinat, ca de atâtea alte ori, la concesii... expeditive. În multe locuri, detaiul ar putea fi aprofundat fără să aluneci în... elucubrații banale (cu certitudine o voi face recitind textele, în momentul în care voi pregăti volumul cu pricina pt tipar)etc. etc. etc. Eu chiar vă mulțumesc, domnule Diaconescu!! Gânduri doar bune, D. | |
| = Cred | Daniel Lăcătuș [30.Apr.17 19:57] |
| că și fără semnele „grafice” textul ar avea aceeași valoare literară, personal aș fi renunțat la ele, ar fi mai receptiv. Altfel, poate să pară confuz. | |
| = ... destul de probabil,... | Daniela Luminita Teleoaca [30.Apr.17 20:40] |
| ... la proxima lectură, voi acționa asupra inflației de semne, sunt însă convinsă că la... triunghiurile cu vârful în jos, pline, dar pline cu întuneric nu voi (putea) renunța!! Desigur, valoarea (unui text,... în general vorbind) nu este dată (chiar ar fi rizibil!), nici anulată (...chiar ar fi... tot.. rizibil!!) de astfel de... Poate fi, cel mult, un aspect relativ deranjant la privit (cu generarea unui oarecare sentiment de "exagerat"!!). Altfel spus, nu cred că ar fi mai... "receptiv" (cred că ați vrut să spuneți: mai ușor, în sensul de "mai comod" de receptat!!) și, implicit, mai puțin.... "confuz" (stupoarea o împărtășea Sonia, așa hiatală și gravă cum se definește intrinsec!), ci, pur și simplu, ar dispune de o redactare mai... "normală" (dar cine căuta... "normalitatea"??!!). Ați citit, așadar: Mulțumesc! | |