| = noaptea devoratorilor | alice drogoreanu [07.Sep.07 16:31] |
| de gânduri e ca un desen aici un desen copilăros casă om tren om câini și peste tot îngroșată bine bezna cineva o să dea peste desen alții o să-l facă ghem | |
| + touchee | medeea iancu [07.Sep.07 19:32] |
| foarte placut. ai reusit de data asta sa retii atmosfera de la inceput pana la final. nu mi-a placut acel sarit din mine in tren, iar zic, prea scos din filmul textului, dar, ma bucur ca ai reusit sa crezi naturalul, firescul precum si finetea si temerea. am tremurat nitel la final. touchee. | |
| = . | Ela Victoria Luca [07.Sep.07 19:44] |
| Gabriela, te rog corectează aici: "aș știi". | |
| = * | Mâncu Gabriela [07.Sep.07 20:01] |
| alice ma bucur sincer ca ti'a placut "desenul" meu. medeea, iti multumesc ca ma citesti constant si ma bucur ca poemul asta a fost pe placut tau. Merci mult si de stelutza :) Ela, nu inteleg ce se intampla cu typo'ul ala... l'am modificat imediat ce am postat si la mine in pagina apare textul oke. la altii inteleg ca nu... si acum mi'ai atras si tu atentia.... sunt putin in ceata :) | |
| = . | Ela Victoria Luca [07.Sep.07 20:14] |
| văd că ai corectat și e ok. succes, fără depresii, mai ales că deja sunt cam prea la modă :) | |
| = ... | Marta Cremeny [07.Sep.07 23:02] |
| ai tu un fel direct de a spune, care de multe ori pare ca se identifica sau e la limita jurnalului. dar mai ai si tresariri controlate care, nu stiu ce sa zic, e bine sau nu ca apar. cum ar fi aici titlul, cum ar fi ultima strofa. mai vedem, incep sa ma obisnuiesc cu cate o escapada in pagina ta:) | |
| = intelesul, bata-l vina! | Traian Rotărescu [08.Sep.07 00:27] |
| nu e un desen... original, din moment ce se presupune ca ar fi unul accesibil tuturor, si asta in ciuda titlului. e mai degraba o schita nefinalizata totul pornind de la "as putea"... deci tu decizi daca e cazul sau nu sa lansezi doza standard de inteligibil ( asta e bine, creatorul are ultimul cuvant :D ) oricum de scris INDISCUTABIL stii.. nu e o sugestie hipnotica...dar daca nu a contat ca, fara sa stie, le-ai indest altora "sufletul pe gat"..e clar de ce recurgi la alte manifestari ( totul la vedere) nu ai laes s ataci decat fata de el deci restul cititorilor sigur te vor intelege. accentul (simulat sau nu) e bine ca tot pe sinceritate cade. Si , ca sa-l citezpe Dan Carlea, nu "gifurile galbene" ar trebui sa conteze.... | |
| = dus de val | Traian Rotărescu [08.Sep.07 00:28] |
| am uitat boldul | |
| = .. | laurentiu enache [08.Sep.07 02:58] |
| traian e diferenta intre a sti sa scrii si a avea talent. hai sa nu le incurcam la nivelul asta | |
| = traian | Cosmin Dragomir [08.Sep.07 08:58] |
| un desen original nu presupune o receptie exclusiv elitista, la minte zigotului de cocos. gindeste-te la goya si la malevici. goya cu mina scheletica care scrie in nisip nada si malevici cu patrat alb pe fod albalb, usor de priceput touror dar si materie prima pentru sute de pagini ale istoricilor si criticilor artei. NU SUSTIN CA ACEST POEM ESTE U TABLOU, indiferent dca original sau nu. faza cu poeziile ilustrate, vederi, etc mi se pare o prostie | |
| = raspunsuri | Mâncu Gabriela [08.Sep.07 09:35] |
| Traiane, Mario Vargas Losa spunea: "sinceritatea sau nesinceritatea nu sunt in literatura o chestiune de etica, ci estetica". Acuma zic si eu ca mai am mult pana sa stiu "INDISCUTABIL" sa scriu dar cu pasi mici si siguri ma indrept spre acolo :) Cat despre "gifurile galbene" iti spun ca ele nici nu imi iau mintile dar as fi o ipocrita daca as sustine ca nu ma bucura pentru ca la urma urmei nu sunt decat un semn de apreciere sau de incurajare. poate ca totusi se face prea mult caz pe marginea stelutelor astora ;) Marta, ma bucura sincer escapadele tale in paginile mele, in general ma bucura sa stiu ca se intereseaza cineva constant de ceea ce scriu plus ca parerile tale sunt pertinente si de aceea mereu binevenite :) Cat despre cum scriu "la limita jurnalului" tocmai mi'a atras cineva drag atentia ieri cum ma prinde mult mai bine stilul asta :) "tresariri controlate" - stii ele sunt initial cam necontrolate :)) dar incerc sa le tin in frau :D Enache, scurt si la obiect ca de obicei :) Cosmin, nu'i nici vizuala nici tablou, am incercat doar sa raspund in acord cu metafora lui Alice :) dar iti impartasesc punctul de vedere si'ti multumesc ca te'ai oprit nitzel pe'aici :) | |
| = traian | Mâncu Gabriela [08.Sep.07 09:39] |
| Traiane, revin totusi cu o intrebare (e cam dimineata si nu m'am organizat prea bine in primul comm :D) - explica'mi si mie te rog faza cu "interesul, bata'l vina" ??!! eu sunt nitzel cam in ceata aici nu prea am priceput ce'ai vrut sa zici si sunt absolut sigura ca de data asta nu se trage de la blond :)) | |
| = D-nilor teoreticieni...nu suntem nici la Ermitaj nici la galeriile U izzi | Traian Rotărescu [08.Sep.07 10:18] |
| in fine, vad ca nu ati inteles ca eu vorbeam doar despre schita textului de fata. apreciez zelul Dvs. ( mi se pare insa inoportun aplicat) | |
| = Gabi. | Traian Rotărescu [08.Sep.07 10:28] |
| nu e interes ci "înțeles" Cosmin mai sus sustine ceva partial adevarat (faza cu poeziile ilustrate, vederi, etc mi se pare o prostie) insa termenul folosit produce confuzie...dupa mine orice poezie, inclusiv cele NON-vizuale este o "ilustrare" a ceva, nu neaparat o "ilustrație" de larg consum...gen atractie turistica la dispozitia tuturor. Deci totul se reduce pana la urma la înțelesul pe care-l transmite/ dozeaza/ propune autorul...înțeles ilustrat conform acestor intentii :) goya malevici si celelate nume aparute din senin...nu au nimic de-a face cu ce si-a propus sa transmita textul. ( depinde de noi sa ne decifram intelesurile)...cu interese cu tot :) | |
| = mea culpa | Mâncu Gabriela [08.Sep.07 10:36] |
| loool !!! scuzele mele, Traiane!! era dimineata rau si cana de cafea cam plina si ochii cam lipiti si eu totusi cam blonda :)) (am citit gresit deci - asta era concluzia!) Cosmin cu siguranta a inteles ce'ai vrut tu sa spui doar ca s'a legat de partea "nu e un desen... original, din moment ce se presupune ca ar fi unul accesibil tuturor" - si a dat niste exemple cum ca nu trebuie sa fie neaparat "neoriginal" ca sa fie pe intelesul celor multi... si a venit cu niste exemple doar in sustinerea ideei lui :) dar wtf nu sunt avocat ptr nimeni am zis doar ce'am priceput eu din commul lui :) merci de citire si de interesul acordat textului :) o zi buna sa ai! | |
| = . | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| mie mi-a placut mult finalul ultimei strofe. mult mult. salveaza poate orice chestie sensibiloasa de pe alocuri. | |
| = caludiu, | Mâncu Gabriela [08.Sep.07 19:42] |
| merci de citire dar... eu nu gasesc nimik sensibilos prin poemul asta :( sau sunt eu mai insensibila? :))) | |
| = 2000 | Corina Ajder [09.Sep.07 12:55] |
| ai talent dar nu prea poti scrie. poate nu ai citit destul ca sa realizezi cat de fumate sunt unele lucruri/ gen textualism, gen "te iubesc", inclusiv vocea asta oarecum sincera/naiva. nu scrii cu nimic diferit de alte fetishcane de pe site, cum ar fi andreea oprea sau cum scria inainte miruna voican (apropo check them out, miruna are unele texte f faine). risti sa pici in patetisme, si mai rau e ca nu realizezi asta. iti recomand sa citesti cat mai mult, macar din ceea ce s-a scris dupa 2000. | |
| = corina, | Mâncu Gabriela [09.Sep.07 14:07] |
| ai dreptate in mare parte dar tin totusi sa fac niste precizari... de citit citesc, nu atat de mult cat as vrea, ce'i drept dar citesc cu placere, cu pofta chiar; acel "te iubesc" este luat peste picior (dc imi permiti exprimarea) in textul de fata nu este in forma lui prima, nu exprima sensul acela al lui... dar cred ca ai observat si tu asta aici... iar acea voce de care vb tu... este sincera dar nu naiva...niciodata naiva - un discurs naiv intr'un texte de'al meu ar anula orice urma de sinceritate...(poate sunt 2 mici exceptii in 2 texte mai vechi); da!! stiu ca risc si uneori chiar pic in patetismul de care vb ... stiu!!! este pacatul meu cel mare... a straduiesc mereu sa evit asta sau macar sa ma pastrez la o granitza fina... cel putin pana cand, prin exercitiu si multa lectura ma voi descotorosi de patetisme definitiv. iti multumesc sincer pentru critica pertinenta, insotita de argumente. ps - a nu se intelege ca apar acest text, am vb de ceea ce scriu in gen, cu toate ca acest text mie una nu mi se pare nici unul f bun dar nici unul f prost. ceea ce "la nivelul asta" cum bine subliniaza enache, eu zic ca este cat de cat bine :) | |
| = mda | Andrei Lucian [09.Sep.07 22:43] |
| am văzut steluța de la intrare dar nu îi văd motivul. textul e reușit, mesajul e receptat bănuiesc de toți, dar nu sclipește.fără supărare. | |
| = fara suparare | Mâncu Gabriela [10.Sep.07 01:28] |
| andrei, de ce m'as supara... este opinia ta si o respect. atata timp cat textul ti se pare unul reusit si atata timp cat ai prins si mesajul... este inca de bine :) cat despre steluta... cum am zis si mai sus... nu scriu pt stele dar ma onoreaza atunci cand cineva (medeea in cazul de fata careia ii mai multumesc o data cu ocazia asta) imi ofera o steluta pe ceva cu care a empatizat. o steluta galbena este aprecierea sau incurajarea cuiva fata de un text. este direct proportional cu gradul de empatizare a acelui cuiva cu textul... poate ca ei i'a spus mai multe decat tie. e atat de simplu. merci de citire si te mai astept prin pagina mea si alta data, gabisa | |
| = Saltul | Dolcu Emilia [11.Sep.07 09:52] |
| Si eu cred ca aceste notatii « la limita jurnalului » ti se potrivesc. In ele se aude glasul tau. Imaginile, care se detaseaza pe fondul acestor notatii, pot capta mai usor emotia, gandul. Ma gandesc, de exemplu, la imaginea din versurile, « aș putea să scriu/ să vă îndes sufletul pe gât/ așa cum am mai făcut-o » E o forta delicata si in final. Cu versurile « la cum ai sărit din mine/ direct în trenul spre casă » n-ai facut insa saltul de la literal la literar. Cu aceasta reprezentare se putea totusi construi o a doua imagine sugestiva, cea de care aveai nevoie inainte de final. | |