| = nici ăsta | Liliana Onescu [23.Dec.07 18:29] |
| katiușa Multe comparații și balast. undeva ai "___ și și____" apoi sunt destul de multe chestii care nu-mi plac. sunt imagini suprapuse. ai la un moment dat în același tablou hiene și leoaică apoi treci la fructe. un text dezordonat. împrăștiat care nu mizează pe ceva concret. am senzația că sunt în formă brută. ai pus și multe texte, iar tu pui "experimental" asta înseamnă că aștepți și păreri. my advice e să pui câte unul. așa e mai simplu și eficient chiar și pentru mine să opinez. să revin la primul text. la început : "era cald în mașină era întuneric lumina cădea oblic pe chipuri ca un de jet șlefuind diamante din oameni" dacă era întuneric cum putea cădea lumina oblic? aici e o chestie de logică. e ceva gen nuca în perete. :D apoi continuarea este nefericită pentru că lumina apare ca un jet introduci lichidul apoi treci la diamant.(clișeic aici oamenii diamante etc. în filozofia chineză apare o chestie de genul acesta, aspect pe care nu vreau să-l desfășor aici) aaa și jocul acela de amnezie. textul nu funcționează . sorry. :( uite gafe: "așa cum ți-am zis tăcut și stingher într-o sală" dar la început spui că era "cald în mașină"... și sunt o mulțime de gafe- este un text slab. oricum sunt chestii reușite dar predomină dezordinea și asta e din păcate o mare greșeală a celui care scrie. tu scriai mai cool și de obicei tu aveai chestia asta cu logica. aș îndrăzni să-ți spun. | |
| = Recomand | Cornel Ștefan Ghica [23.Dec.07 15:56] |
| un "experimental" de primă-mână în (mă repet) reușitul și originalul stil valeriu-palic. deși pare (mai degrabă) o compilație, întreg ansamblul - acestor "dansuri de societate" desfășurându-se într-un bmw simbolic și prea rapid în treceri - este legat printr-o tehnică frumos mânuită de către autor. felicitări. cu stimă, Cornel Ștefan Ghica | |
| = liliana, cornel | emilian valeriu pal [24.Dec.07 12:47] |
| Liliana, m-ai facut sa zimbesc. S-o luam ordonat, ca tot pomeneai de logica. In primul rind, experimental e pentru mine, nu astept pareri. Toate textele-pentru ca e vorba de mai multe texte, au fost postate mai demult. Fiecare a primit la vremea lui feedback-ul potrivit. Am simtit nevoia sa le refac, sa le dau o continuitate, sa le vizualizez pentru situatia absurda in care as fi publicat intr-un volum. Apoi, te-ai luat de katiusa, lucru care ma amuza e felul in care o faci. Te bazezi exclusiv pe logica, vrei un plan concret acolo unde nu exista. Daca ai fi incercat sa citesti prin ochii mei, ti s-ar fi parut logic succesiunea de planuri. Cornel avea dreptate in comnetariul sau, ca trecerile sunt foarte rapide. Apoi zici ca fac multe gafe si e un text slab. Iti trebuie cam mult timp sa argumentezi macar literar de ce e un text slab in viziunea ta. Hei, dar uite mie nu-mi place Poe, asta inseamna ca el n-a fost scriitor? In cele din urma, m-a pufnit risul la remarca ta ca scriam cool. Pot spune despre un text ca e bun, ca e prost ca e insuficient sau orice. Numai asta nu mi s-a spus ca scriam cool. Daca voiam sa fiu cool scriam ca multi altii pe care nu-i voi numi aici, din respect pentru eu ca oameni. Cornel, multumesc de interpretare. | |
| = emilian | Liliana Onescu [10.Dec.18 14:27] |
| Țin să-ți amintesc că înainte foloseai aceeași tehnică pe care am folosit-o aici și eu sau aceiași viziune bazată pe logică and logică când comentai sau criticai. :D Pe mine nu m-ai convins cu răspunsul tău. Dacă nu-ți doreai replay nu puneai "experimental" și nici nu lăsai permise comentariile. De fapt nici măcar nu postai ci le publicai într-o revistă : Tiuk. Egophobia etc. Cred că vrei mai mult laude ori asta e aiurea. Dacă nu vroiai feedback nu-i mulțumeai nici lui Cornel (care app e varză no offence :D dacă te iei după el e nașpa și grav totodată ) Am citit doar primul text pentru că atât am putut să citesc și am opinat pe scurt. Anyway textul acela e abramburit rău de tot. Dacă tot te apuci de rescrierii măcar exersează și alte voci nu doar a ta că asta înseamnă plafonare la fel și amuzamentul tău pe seama comului meu. (mi se pare o lipsă de fair play :) ) Crăciun Fericit! | |
| = liliana | emilian valeriu pal [24.Dec.07 13:17] |
| Eu asa raspund clonelor in general. Si nu voiam feedback. Voiam sa-mi tai eu cu minusitele mele ceea ce era in plus. Oricum mersi de stradanie. Ca sa fiu convingator ar trebui sa raspund la ceva convingator. Iar scopul meu nu e sa public. Ce rost ar avea sa stau cu volumele mele in biblioteca? Sa ma uit la ele si sa-mi zic mama ce tare sunt? Si chiar nu ma intereseaza aprecierile tale de ordin personal. daca tu, ca o clona destoinica ce esti nu poti crede ca cineva isi lucreaza textele noroc bun. Toti ne dam rotunzi ca am inventat roata si toti vrem s-o patentam. Dacai ai alte opnii literare e ok, le astept. Aprecieri de genul ca vreau laude sau feedback nu tin la mine. | |
| = ești | Liliana Onescu [24.Dec.07 13:25] |
| foarte rău Emilian. eu nu te-am atacat. :D doar am opinat. apoi nu am spus volum am spus reviste electronice dacă ești atent: Tiuk, Egophobia. tu te-ai gândit la volum nu eu. așadar nu-ți răspund la această întrebare. iar la partea cu clona nu știu. uneori mă uit în oglindă și am senzația asta. dar îmi trece repede. :) oricum contează cum scriu și cum opinez, nu-i așa? în general asta cu clona contează când vrei să cunoști face to face persoana... Emi vrei să mă cunoști? | |
| = nu | emilian valeriu pal [24.Dec.07 13:31] |
| Ultimul meu raspuns. De aparut am aparut, nu fac parada. Toate ciclurile sunt pentru un volum. Sincer, nu ma intereseaza decit un semn de suflet sau un argument literar bine intemeiat. Faza cu atacatul am mai auzit-o undeva si stiu si la cine. Si nu, nu vreau sa te cunosc pentru ca nu ma intereseaza. Daca voiam sa cunosc pe cineva ma inscriam pe un site de matrimoniale. | |