| = viața e scurtă și bate câmpii | dan mihuț [19.Mar.08 07:25] |
| petre, afișezi un populism deșănțat care-ți va înfunda bruma de corespondențe funcționale pe care-o ai cu realitatea. nu ești primul care pune problema așa, nu sper să fii nici ultimul, dar grija ta pentru consumatorul bătut în cap, preocuparea de a-i livra doza de entertainment și de a-l menține în amocul superficialității spunând "spectacol, pentru că viața e scurtă, spectacol, pentru că publicul este singurul care contează", ei, asta miroase a demagogie, petre! aș vrea să vad și eu cum revista pe care o faci pune în practică surogatul predicat mai sus, dar nu îndrăznesc. | |
| = . | adriana barceanu [19.Mar.08 07:30] |
| pentru a fi un bun profesionist, trebuie să accepți întâi că ești om... eee, daca pentru restul am zambit, aici rad sincer, iarta-ma Petre dar ce naiba vrei tu sa spui? | |
| = petre tu vrei cultură de tip | mihai stamati [19.Mar.08 12:13] |
| tabloid vrei cultură pentru marea masă de consumatori cei pe care îi numești maneliști băutori de bere fani de telenovele petre cu un astfel de discurs și cu o astfel de revistă nu o să faci nimic absolut nimic deoarece ești undeva între adevăratul act de cultură și tabloide ce fel de public țintă ai tu? niciun public țintă – încerci să vinzi ceva la toată lumea – așa ceva absurd nu am mai întâlnit cei care citesc james joyce nu o să deschidă niciodată paginile revistei tale iar maneliștii singura foaie de hârtie pe care o citesc este foaia de hârtie igienică așa că cine te citește petre? mai rămân cei care au o spoială de cultură și un gust cel puțin îndoielnic în materie de citit adică electoratul lui băsescu (fostul electorat al lui iliescu / fostul electorat al lui ceaușescu / adică omul de tip nou) da e ceva 37% din populație e ceva numai că știi care e problema? electoratul lui băsescu numai se preface că citește de fapt ei trăiesc din discursurile ieftine din propaganda populistă și uite așa ne întoarcem de unde am plecat petre nu o să vinzi niciodată sărăcia asta de revistă pentru că ai raționat greșit din start adică nu ai stat să analizezi cine citește așa ceva cine vrea să dea 2 lei sau cât costă ea revista sau cine face click pe adresa de www unde apare în format electronic demersul tău în loc să fie revoluționar e de fapt un mare fâs ps vreau să te întreb ceva dar să-mi răspunzi sincer unu: câți bani ai câștigat cu foaia asta doi: câți cititori ai | |
| = ... | Fluerașu Petre [19.Mar.08 12:33] |
| 1. hai sa o luam simplu: majoritatea celor de pe site-urile de literatura ascund frustrari, fiind incapabili sa faca ceva. Asa ca discutiile sunt chiar inutile. Cu toate astea, hai sa va raspund: dane, revista chiar asta face, e facuta dupa model occidental. Daca tu spui ca toti creatori si toata industria de entertainment din Occident este o porcarie si o demagogie, problema ta, nu a mea. Eu stiu ce am de facut. adriana, daca ai ras, e trist. Mai mult nu am ce sa iti spun. mihai, imi place ardoarea ta. Hai sa iti explic: nu am numit masa de consumatori astfel la modul peiorativ. Pe mine nu ma deranjeaza oamenii care asculta manele, beau bere sau se uita la telenovele, eu accept ca asa fac foarte multi fara sa ii condamn. Asa ca aici esti in eroare, pentru ca eu stiu cum e publicul si respect orice decizie pe care o ia acesta. E una dintre regulile de baza ale marketingului. Tu vorbesti fara sa stii ce spui, ai niste stereotipuri, printre care intra manelistii sau electoratul lui Basescu. Asa nu o sa faci niciodata nimic. ARCAD@ are un public tinta foarte bine definit. Dar asta nu trebuie sa iti explic tie, ci sponsorilor si publicitarilor. Tu poti sa stai linistit, nu intri si nu vei intra niciodata in target. Asa ca stai linistit, ca intra foarte multi oameni pe site si revista e primita foarte bine in multe cercuri. Ca nu va convine voua, oamenii care spera inca la o cultura de tip vechi, romantic, este orice incearca sa rupa aceste tabuuri. Eu nu pot decat sa va spun sa cititi in continuare revista si veti vedea ce subiecte tari vom avea in viitor si cum va fi facut cu adevar entertainment cultural. Indeferent de ce ar zice romanasii tipic, care sunt frustrati si nu vor ca ceilalti sa faca ceea ce ei nu pot face. Spunea Andrei Rosca chiar in interviul din numarul asta ceva foarte bine pe tema asta. Singurul viitor al culturii este entertainmentul. Altfel, va fi sufocata de alte simboluri. Noi putem sa tipam oricat de mult. Tavalugul merge inainte. Va mai astept. Petre | |
| = intrebari | mihai stamati [19.Mar.08 12:45] |
| petre eu recunosc cinstit ca sunt un frustrat un frustrat care citeste hans bellmer si din cauza asta ies din targetul tau dar eu ti-am pus doua intrebari daca vrei le repet cati bani ai castigat cu foaia asta? si cati cititori are foaia asta? nu te intreb care este nivelul lor de educatie ci doar numarul lor ma intereseaza si ar trebui sa te intereseze si pe tine ca zici ca esti specialist in marketing adica vanzari | |
| = ... | Fluerașu Petre [19.Mar.08 12:53] |
| mihai, pai daca recunosti atunci de ce mai imi irosesti timpul? si nu vad legatura cu bellmer. Ce, un om normal nu poate sa-l citeasca? In timp ce bea o coca cola rece si mananca un double cheese... :D cat despre informatiile cerute: sunt confidentiale momentan. Cam in vreo 2 luni, odata cu o relansare si cu o noua varianta de site + versiune de print unica in Romania vor deveni publice. Pana atunci, orientativ, gandeste in cateva zeci de mii. :) si pe bune, daca nu poti sa privesti viitorul detasat, acceptandu-l, mai bine renunta. petre | |
| = petre | mihai stamati [19.Mar.08 13:07] |
| petre jos palaria! esti un tip tare de tot daca reusesti sa scoti zeci de mii de euro? lei? dolari? ma rog o moneda oarecare lire nord coreene sau dinari africani daca e asa cum spui pe cuvant de onoare ca ma apuc si eu sa scot o foaie din asta renunt la serviciul pe care il am si ma apuc sa traiesc din scris si il sfatuiesc si pe dan mihut sa faca la fel in concluzie ai zis doua luni vezi ca eu nu uit peste doua luni adica pe data de 18 mai vin si te intreb deoarece sunt foarte curios cati cititori o sa ai si ce bani ies | |
| = ... | Fluerașu Petre [19.Mar.08 13:10] |
| ok mihai, vorbim peste doua luni. petre | |
| = ei, aș! | dan mihuț [19.Mar.08 13:59] |
| petre, nu face pe prostul sau nu te gândi că doar tu ai acces la revistele de literatură din occidentul ăla la care te uiți tu, iar dacă asta ai înțeles că fac ei și revista ta vine după acel model, înseamnă că e nasol, dar fiecare înțelege ce poate. eu am citit revista ta, cred că primele 2 numere, și am văzut ce faci acolo, mi-a fost de-ajuns. apoi nu te flata că toți cei care primesc pompoasele anunțuri de apariție pe adresa de mail o mai și citesc. din câtă lume cunosc eu, și nu e un cerc limitat, nimeni nu o citește. așa că până mai crești și înțelegi că frustrații ăia care mai au ceva în cap nu ignoră revista ta degeaba... salve! | |
| = ... | Fluerașu Petre [19.Mar.08 14:32] |
| dane, te rog eu sa renunti la atitudinea asta, nu ma impresionezi si nu impresionezi pe nimeni. Te vei convine in cateva luni ca tot ceea ce spun este adevarat - odata cu noul site al revistei, va aparea si un contor de trafic vizibil - sa vezi cata lume intra pe site. + nu stiam ca tu esti un fel de monitor, de stii cata lume citeste sau nu revista. Eu ma bazez pe date cand spun ce spun, nu pe cercuri de prieteni. Si iti spun eu ca revista asta e citita de foarte multi oameni, de la ingineri, doctori, studenti, elevi, pensionari si pana la membrii (multi) ai Academiei Romane. si crede-ma, te invit sa citesti ultimele numere, sunt total altceva, am progresat enorm si revista arata astazi de 100 de ori mai bine decat acum 3 ani. A, si stiu si povestea aia cu nimeni nu o citeste de fapt (sau cand ii intrebi ;) ), dar toata lumea stie de ea si mai ales stie si ce apare in ea in fiecare numar... :D Am vazut multi din astia, care nu au citit niciodata dar o stiu mai bine decat mine. :) Asa ca dane, las-o mai moala cu cercul tau... A, si acel ceva din cap e foarte relativ sa stii... :D petre | |