| = Excelentă, pe puncte | Rodean Stefan-Cornel [19.Jun.08 08:04] |
| Excelentă și această epigramă. 1. Tema este perenă, nu de conjunctură, problema atacată "este serioasă", nu facilă sau naivă. 2. Expunerea temei este firească, limbajul este clar și corect, potrivit regulilor limbii române. 3. Poanta este construită "ca la carte", avâmd la bază, în principal tehnica polisemantismului ("a rămâne" cu sensul de asta și "a rămâne" cu sensul de fi însărcinată"), dar și principiul paradoxului ("a plecat când a rămas"). 4. Elementele de prozodie sunt perfecte; ritmul și măsura fără de cusur (fiecare vers are trei picioare și jumătate, în trohei, iar ritmul trohaic curge fără nicio împotmolire), rima este și ea ca la carte. 5. Ortografia este corectă, cu o observație: după semnele de ortografie și de punctuație, de regulă se lasă "blanc", iar autorul după virgula din versul al doilea a uitat acest aspect. 6. Propuneri: autorul să corecteze problema de la punctul 5; comentatorii "cu nivel" să întărească ceea ce eu am spus (dacă am avut dreptate); membrii site-ului care încearcă de mai mult timp să construiască o epigramă, să o ia pe asta de model, eventual să citească atent și acest comentariu; editorii să incite la dezbatere prin clasificarea acestui subiect ca "fierbinte". A, bineînțeles, să nu uit, Ioane felicitări! | |
| = Erata | Rodean Stefan-Cornel [19.Jun.08 08:07] |
| A se citi "având" în loc de "avâmd" | |
| = si eu "am ramas" :) | eugen pohontu [19.Jun.08 09:18] |
| excelenta epigrama, nu ma prea pricep la acest gen, dar m-am distrat copios pentru mesaj si posibilul calamburul de final (excelente toate cele postate) intru totul de acord cu analiza d-lui Rodean si cu 'strigatul' la solidaritate remarc, ca exista o certa obstinatie de-a minimaliza valoarea epigramei d-lui Toderascu, chiar de a-i anula valoarea prin trimiterea la cos, de ce??? cu mare simpatie Eugen | |
| = De unde nu-i nici Dumnezeu nu cere. | Mihai Miro [19.Jun.08 15:31] |
| Nu vreau să-mi răspundeți, La ceea ce concep. Voi chiar nu pricepeți, Că ei nu se pricep? | |
| = Paradoxul e altul... | Dan Norea [20.Jun.08 01:34] |
| ...și anume că, pe măsură ce Ioan Toderașcu ne bombardează cu epigrame de excepție, editorii se încăpățânează să-l considere un novice care trebuie să mai învețe. Aș schimba o particulă "să NE învețe". Hai să adaug și eu câteva vorbe la analiza lui Cornel Rodean. Epigrama este bine construită, pregătește cu migală poanta din ultimul vers, care este realmente o surpriză. Omonimia lui "a rămâne" poate a mai fost folosită. Zic "poate" pentru că nu țin minte. Un paradox asemenea celui din ultimul vers am mai văzut, ceva gen "am plecat că n-am venit". Dar forma aceasta "a plecat când a rămas" este, după câte știu eu, unică. Prozodia fiind și ea impecabilă, pot susține, cu mâna pe inimă, că epigrama este una de antologie. Așa, ca o paranteză, aș putea pune pariu că, dacă ar posta Păstorel câteva din epigramele lui celebre, primele zece ar ajunge la Atelier. :)) | |
| = faină | milos petru [20.Jun.08 12:26] |
| După-atâta sex, Am muncit degeaba, Am rămas perplex, Că nu "rămâne", baba. | |
| = Altul este adevarul... | ioan toderascu [20.Jun.08 14:02] |
| O concluzie ai tras, Insa-mi pare cam pripita, Caci babuta a ramas... A ramas nemultumita! | |