| = ... | Paul Bogdan [12.Aug.08 07:34] |
| FUNDAMENTALÍSM s.n. 1. Mișcare sau atitudine care atacă orice abatere de la doctrinele și practicile considerate esențiale într-un sistem religios, politic, educativ etc. 2. (Pol.) Conservatism extrem. (cf. fr. fondamentalisme, engl. fundamentalism) [și GDLC, MW, TLF] de ce să rescriem definiții? | |
| = un text de influentă neoprotestantă | Malciu Denis Marian [16.Aug.08 14:32] |
| Cred ca sunteti influentat de ideologia neoprotestanta astfel ca mesajul textului nu difera de acela al unui "pastor", fiind vorba exact despre ideile predilecte ale acestor diverse culte. De pildă, ignorați că nu numai Sfânta Scriptură (Vechiul și Noul Testament)formează Revelația creștină, ci și Sfânta Tradiție. Vorbiți despre mântuire numai în accepțiunea protestantă, ignorând că pentru ortodoxie (dar și catolicism) mântuirea inseamna unirea lui Hristos cel înviat cu cei credincioși(prin mijlocirea Sfintele Taine). A ignora Sfânta Tradiție (care cuprinde dogmele și doctrina, învățătura creștină) și Sfintele Taine (posibilitatea unirii cu Dumnezeu prin har)este specific protestant sau pur și simplu un punct de vedere modern asupra religiei. | |
| = privire | Stefan Doru Dancus [04.Dec.08 15:30] |
| Poate fi un punct de vedere personal, ceea ce apreciez. Sunt crestin, insa nu-L vad pe Iisus "unindu-se cu mine" sub nici o forma. Il consider Fratele meu mai mare, ceea ce am scris si in cartile mele. Interesant de citit acest eseu. Ceea ce deranjeaza: prea multe trimiteri fixe, de aici, probabil, si ideea de "pastor", "neoprotestantism" etc. O privire proprie asupra temei (inepuizabile, de altfel) ar da eseului de fata o altfel de savoare. Sa ai pace, Dancus | |