| = antiteze | dorin cozan [02.Sep.08 16:43] |
| nu vreau sa cred ca orice femeie care iubeste un singur barbat o face pt ca e rupta de viata. cred ca teza aceasta sufera de usor agonism, asezonat cu ceva feminism. iar toate acestea e posibil sa parvina din respingerile sofistice ale conceptului de amor, caruia nu i se mai acorda statutul privilegiat asa cum faceau grecii. o fi marea dragoste un mit, dar cine spune ca mitul in sine nu i adevarul cel mai cel, adica, -de ce nu?- masculin? | |
| = Magdalena V. | Liviu-Ioan Muresan [02.Sep.08 22:12] |
| Așa este. Avem lumile noastre, modul de a gîndi și toate celelalte. Mai presus e viața și modul în care o susții. Fidelitatea e piatra de căpătîi. Puțin cunoscută unei lumi răvășite. | |
| = iubirea femeii pentru un barbat e o forta indestructibila | Baciu Mihaela Iulia [03.Sep.08 23:31] |
| "femeile își convertesc o mare parte din nevoia de integrare în lume, într-o proiecție amoroasă, într-o idee mult înfrumusețată despre dragoste și o imagine idealizată a bărbatului iubit." _spui tu. eu spun: o femeie care iubeste un singur barbat toata viata nu e handicapata social, nu e fiinta fara viziuni. o femeie care iubeste o viata intrweaga acelasi barbat si-a gasit jumatatea si e foarte puternica pentru a se putea pastra pe pozitie. "Mijloc sigur și definitiv de alienare" _ asta crezi tu ca e iubirea proiectata asupra unui singur barbat. eu spun: daca barbatul este barbat si nu cine stie ce monstruozitate, fidelitatea iubirii femeii este forta, o forta indestructibila si de invidiat. pentru cei ce aspira la alte mode in care sa-si traiasca o relatie in ghilimele de iubire bulevardele noaptea asteapta | |