| = Re | Claudiu George Tarnoveanu [08.Sep.08 04:25] |
| Merci de vizita si de parere Dan! Te mai astept pe pagina mea! Multe salutari | |
| = *** | Adriana Lisandru [08.Sep.08 03:30] |
| finalul acela e absolut nefericit (si nu de nefericirea ta e vorba, ci de transpunerea artistica). la fel de nefericite/neinspirate si versurile: "Simțeam că exersezi a mă uita" - utilizarea infinitivului langa un neologism nu se justifica nicicum; "ți-ai băgat dintele-n pâine o lacrimă ți-a reumplut paharul" - o imagine socanta si cam...de cartier langa una pretios-desueta. zgarie textul asta...zgarie rau! | |
| = Adriana | Claudiu George Tarnoveanu [08.Sep.08 13:07] |
| :-)) m-a amuzat ceea ce ai postat! Merci ca mi-ai salvat dimineata! Expresia "Simteam ca exersezi a ma uita" duce in carca tot textul! Si aici te contrazic! Tocmai "a ma uita" e farmecul! Orice altceva ar rupe textul. "ți-ai băgat dintele-n pâine o lacrimă ți-a reumplut paharul" este o poza! O sutime de secunda daca vrei! De cartier? In nici un caz! Socanta? Nici atat! E realitate! Daca vrei soc priveste un om stand pe WC! Aia e imagine socanta! Si poti sa ma crezi ca in acest context nu mai difera faptul ca obiectul este manelist (de cartier) sau profesor in filozofie! Dar bineanteles ca ai voie sa ai parerea ta! In alta ordine de idei, ma bucur ca te-am determinat sa-mi lasi un semn si te mai astept pe pagina mea! | |
| = Claudiu, esti liber sa te amuzi, fireste | Adriana Lisandru [08.Sep.08 13:18] |
| dar asta nu va salva aceasta incercare literara. daca expresia aceea duce in carca tot textul, mi-e limpede acum de ce sta stramb. cat despre ce intelegi tu prin "imagine socanta"...hai ca esti nostim. :) si, cred, foarte tanar. ne mai citim. | |