| = parere | Ecaterina Bargan [30.Sep.08 08:22] |
| nu stiu pe cît e scris dintr o suflare și cît e de muncit, pt că e, și chiar e muncit în detaliu. prima parte mi s-a părut de o calitate fantastică, aș citi un roman înb genul. ultima e cam înfiorătoare. cred că ai făcut un pariu cu tine să vezi cît de dur poți scrie colo, e dur, da. mi se pare ok faptul că nu ai pus accent pe momentul erotic. dacă va fi să continui istoria asta, ar fi bine să fii ceva mai domol, vreo 75 de procente amn citit chiar cu o liniște stranie în suflet, dar e brusc contrastul finalului, e brrr, desi ideea se merita scrisa asa, in detaliu, cum ai si facut. | |
| = Ec | Scorțan Costa-Teodor [30.Sep.08 10:01] |
| Ec, mersi pentru parere, sincer e scris intr-o suflare și mă bucur că-ți place. Poate chiar o să continui istoria asta... într-un roman...mai vad eu. Te mai aștept. | |
| = de necrezut | Irina Vendis [30.Sep.08 14:30] |
| Mie mi se pare plotul inconsistent, iar personajele neveridice. 1. De ce ar fi stat fata cu un cuțit în burtă fără să spună nimic, fără să strige, dacă nu era drogată? Reacția primară e de a striga, de a-ți apăra integritatea. Instinctul de conservare e nemilos. Dacă nu crezi, Teodor, încearcă să te asfixiezi singur, să vezi cât poți. Nu te joci cu propria viață, e tot ce ai. Ceri prea mult de la fata aia, un autocontrol demn de un samurai, pe care e evident că nu avea de unde să-l primească prin educație, și nu avea de ce să îl pună în practică. Un samurai care își face harakiri o face pentru că nu i se dă altă opțiune, pentru că numai așa își poate recâștiga onoarea pierdută sau câștiga un plus de considerație din partea celorlalți samurai. Nu e cazul fetei, care e pusă să moară împotriva voinței sale. Sau era adepta unui club de sinucigași? Se înscrisese la rând pentru a muri, și tocmai în condiții atroce, când o putea face singură în liniște? Nu reiese din text, și, iarăși, e neverosimil. 2. E penibilă faza din final când "buldogul ras" devine brusc o ființă umană și îl intimidează pe marocan ca să salveze viața fetei. Hai că nu putem crede o asemenea gogomănie, nu putem marșa. Personajul e neveridic. De ce s-ar schimba cu 180 de grade? Nu ai pregătit o astfel de schimbare bruscă de macaz psihologic prin tot felul de "cârlige". 3. E improbabil ca marocanul să fie intimidat de un client, până acolo încât să asculte de el. El era doar un cerber, patronii erau alții, așa că siguranța lui Alexandru că marocanul va asculta de el și va duce fata la spital e de o naivitate hazlie. Marocanul ar fi anunțat patronii, care ar fi ales mai degrabă să-l lichideze pe Alexandru, ca un tâmpit care e gata să-i dea în gât. 4. Nici un patron care are o așa afacere n-ar risca să ducă o fată rănită în burtă de un cuțit la un spital. Dacă rămâne cu ea ca s-o intimideze, apare poliția și îl ia la întrebări. Dacă o abandonează, atunci nu are siguranța ca fata nu cedează la interogatoriu și spune tot, adresă, portrete-robot, etc. Așa că mai degrabă ar scapa de fată. 5. O astfel de casă a morții nu ar avea la intrare un amărât de marocan ieftin, ci niște mafioți masivi și înspăimântători. Părerea mea e că dumneata citești multe cărți de genul ăsta, și te-ai pus să scrii și tu, ca să vezi cum o fi. Dar nu ai finețea aia psihologică de a te transpune în pielea tuturor personajelor ca să înțelegi cum ar reacționa puse în situații limită. Poți să ne torni orice povești, dar trebuie să fie credibile. Până și alea fantastice, ăsta e trucul. Aștept alte povestiri de la dumneata, mai atent construite. | |
| = Clarificari | Scorțan Costa-Teodor [30.Sep.08 15:08] |
| Irina, mersi de pareri, o sa incerc sa clarifica cateva dintre ele. 1 Il cheama Andrei, nu Alexandru...atentie la ce am scris. 2 Fata a stat cu cutitul in burta si nu a strigat tocmai pentru ca stia ca nu are cum sa scape de acolo...era singurul ei mod de a se razbuna pe nenorocit. Plus ca, nu ai de unde sa stii prin ce a mai trecut ea inainte de a ajunge la domnul "Andreescu" Instinctul de conservare dupa cum stii si daca nu stii ar trebui sa te mai informezi, dispare la multe din victimele traficului de carne vie. Ea era total neajutorata asa ca se folosea de singura arma care i-a ramas... Demnitatea. 3 Marocanul este si normal sa fie intimidat de un client, pentru ca un astfel de loc, dupa cum am spus in text este foarte rar deci si clientii care se duc acolo sunt foarte puternici, multimilionari, deci un portar la un astfel de loc nu conteaza prea mult pt "angajator" ci conteaza clientul care lasa zece mii de euro in plus pe masa. Ideea ta de a-l lichida pe "Alexandru" (Andrei) este penibila...ar fi facut mult mai mult scandal decat daca l-ar fi lichidat Andrei pe marocan. 4 Daca ai fi fost atenta, am scris ca Andrei a dat ordin ca fata sa fie lasata in fata unui spital nu la spital. Nu cred ca ar risca ea sa demaste pe cineva...in geleral victimele unui astfel de abuz nu mai sunt capabile sa ajute autoritatile...mai ales ea si mai ales cand este vb de un astfel de loc... 5 Nu am zis ca marocanul era ieftin si un astfel de loc nu ar avea la intrare niste mafioti masivi si inspaimantator...ca sa nu atraga atentia. 6 Dumneamea nu a citit nici o carte de genul asta, textul a fost scris in 30 de minute. Mersi de trecere, amical si sincer, te mai astept. Teo | |
| = un Hostel de Berceni | Irina Vendis [10.Dec.18 14:27] |
| Teodor, dacă dumneata crezi că un astfel de Hostel al morții la comandă e organizat precum un amărât de bordel din Ferentari, atunci ești de o naivitate înduioșătoare. Andreescu al tău nu ar fi părăsit triumfător casa groazei după ce i-a înfundat o bere în mutră unui marocan singurel (ceilalți erau în pauza de masă, te pomeni), ci pe ușa din dos, tranșat sistematic, în 2-3 valize, în funcție de gabarit. Faptul că îți construiești plotul nu cu o acuratețe a detaliilor demnă de Agatha Christie, ci cu găuri mai mari decât un film de serie B cu buget redus, și mai știi să îți și aperi inadvertențele, mă dezamăgește. De pildă, argumentezi că "ÎN GENERAL victimele unui astfel de abuz nu mai sunt capabile sa ajute autoritatile". Există programe de schimbare a identității martorilor, în care li se schimbă numele, actele, chipul prin operații estetice, li se dă o nouă viață în altă parte, etc. Iar mafioții care au organizat un bordel cu crimă și tortură la comandă, gen Hostel, nu ar fi așa naivi încât să se bazeze pe un "în general", când orice greșeală i-ar fi costat securitatea personală a pieilor lor bătucite, fiind vorbă de crimă organizată, măcel la comandă, abator satanic 100%. Mai degrabă ar fi patrulat zeci de indivizi cu ceafa vălurită prin zonă, ca să taie boașele oricui milionar stupid ce o face pe șmecherul și să-i astupe gura vorbăreață cu ele. Și ca să nu zici că te trimit la filme de genul 8mm sau Hostel (oricum ești la ani-lumină de ele), citește măcar "Seniorii crimei. Noile mafii contra democratiei", ca să înțelegi adevărata lume și gândire a unor mafioți moderni. Chestii reale 100%. Ne vedem după ce-ți updatezi viziunea. P.S. Cam greu să spargi CÂȚIVA DINȚI de marocan cu o doză de bere din aluminiu, nu? Poate voiai să zici cu o STICLÃ de bere. Vezi că dacă e clișeu, atunci trebuie menținut așa cum e el. | |