Comentariile membrilor:

=  super eveniment	Liviu-Ioan Muresan [24.Dec.08 21:35]
E o bucurie, dar si o reparatie morala. Poate nu chiar reparatie, dar cu siguranta satisfactie pentru cititor. Un Craciun fericit! LIM.
=  din nou paul fucking goma	Andu Moldovan [25.Dec.08 01:50]
De cand sunt eu pe site (sunt ceva ani) am urmarit mereu cu interes sporit articolele despre Paul Goma care mai toate au fost sub semnatura lui Paul nu Goma ci Bogdan. Marturisesc ca de la inceput prima intrebare care mi-a trecut prin minte a fost "de ce?" gandindu-ma eu ca noi, aici pe agonia, avem probleme mult mai simple decat cazul Paul Goma... metafora, interjectia, imaginea si mai nou Victor Potra. Dar nu! M-am inselat... Paul Goma pluteste cu umbra lui mai mare decat cea a lui Mircea la Cozia asupra site-ului si asta doar pentru ca Paul nu Goma ci din nou Bogdan vrea asta si nu oricum ci tare si periodic. Finalmente nu inteleg de ce acest atat de discutabil si disputat caz de dizidenta poilitica anti-semita trebuie adusa in atentia cititorilor acestui site. Doar pentru ca Paul Bogdan este editorul sef pesemne si face ce vrea? Daca ma faci sa inteleg Paule, de ce crezi ca paul Goma este un subiect fie literar fie de interes general iti voi ramane recunoscator. Pana una alta, nu vreau sa ma dau stiutor (desi mai stiu si eu cate ceva ca doar n-oi fi imbatranit degeaba doar ascultand slujbele de duminica) sa citez aici ce scrie unde poate citi oricine, adica pe wikipedia "În 2002, Paul Goma scrie eseul Săptămâna roșie 28 iunie-3 iulie sau Basarabia și Evreii, în care descrie „atrocități comise de populația neromână (în special, evrei) în timpul retragerii trupelor și administrației române din Basarabia și Bucovina, de după ultimatumurile sovietice din iunie 1940”. Autorul stabilește o legătură cauzală și cronologică între crimele de război comise după 22 iunie 1941 (momentul declanșării războiului împotriva URSS) de regimul antonescian împotriva evreilor și ceea ce autorul numește „răzbunarea pentru faptele reprobabile din anul precedent”. Cercetători în domeniul istoriografiei consideră că Săptămâna roșie nu este un studiu istoric, ci un manifest politic de reinterpretare a istoriei. Potrivit acestor critici, eseul se bazează pe surse tendențioase, din care Goma alege numai citatele care îi pot susține tezele sale și care aruncă asupra unei întregi populații (250.000 de evrei basarabeni) responsabilitatea câtorva grupuri de militanți comuniști, nu toți evrei. Istoricii și jurnaliștii care comentează Săptămâna roșie apreciază că lucrarea servește teze antisemite, plasându-se în cadrul literaturii de negare a holocaustului[1]. Documente cu privire la evenimentele descrise în eseu mai sunt cuprinse în arhiva armatei române[2] și în lucrări publicate de istorici cu renume, spre exemplu Dinu C. Giurescu [3][4]. În fața acestor critici, Paul Goma încearcă să-și amelioreze lucrarea, multiplicând sursele și renunțând la anumite aproximații: eseul a cunoscut numeroase variante între anii 2002 și 2005. Prima ediție tipărită a apărut la Editura Museum din Chișinău (2003), a doua la Criterion Publishing House, București (2003), iar a treia la Editura Vremea, București (2004)"
=  Andu...	Paul Bogdan [25.Dec.08 06:45]
"Veștile" despre Paul Goma sunt susținute de mine deoarece acest scriitor este încă supus cenzurii într-un stat de drept. Paul Goma nu este un "caz de dizidenta poilitica anti-semita". Dizidența sa este anticomunistă dar, desigur, securiștii jenați de existența lui Goma acționează ca și tine, Andu, etichetându-l ca fiind antisemit. Astfel, este mult mai ușor de combătut... prin discreditare. Numai că mie nu mi-e teamă să-l fac auzit pe Paul Goma în lupta sa împotriva comuniștilor chiar dacă aș putea fi considerat antisemit și asta pentru că sunt armean, în sângele meu nu curge nici zer, nici mămăligă. Și iara, din același motiv: nimeni nu cred că poate să mă învețe ce înseamnă uciderea în masă a unui popor sau prețul vieții proprii. Și acum, să rezum, pentru o minte ca a ta, Andu: Toate articolele mele despre Paul Goma nu susțin acest "antisemitism" mult blamat al lui Paul Goma, ci susțin un om care din porunca lui Manolescu este cenzurat din toate publicațiile USR, și din toate forurile simpatizante ale USR, pentru că îi înjură pe toți securiștii care au fost și care mai sunt încă la putere. Dar nu știu cum se face, Andu, că niciodată când suntem față în față nu-mi reproșezi nimic. Probabil scăunelul aflat în fața computerului îți creează o stare de grație și te umple de forță masculină. Crede-mă, un comentariu ca al tău este o mimoză pe lângă zecile de mesaje în care am fost amenințat cu moartea pentru că îl fac auzit din când în când pe Paul Goma. Astfel de atitudini îmi creează o poftă teribilă de martirium pe care numai un păcătos ca mine îl poate înțelege. Și uite, ca să nu mă apuc acum să recenzez opera lui Goma pentru a te lămuri dacă este sau nu este un "subiect literar"... îți dau linkul către siteul său pentru a-i citi romanele: http://paulgoma.free.fr/page1.php
=  .	alexandru moga [25.Dec.08 12:10]
ciudat cum poate fi acuzat de antisemitism un om casatorit de o viata cu evreica e penibil e hilar dar nu ma mai mira nimic gasca de securisti care a pus mana pe uniunea scriitorilor poate sa faca ce vrea inclusiv sa faca misto de singurul dizident autentic produs de romania ce ma mira este ca bobadil gandeste asa cum gandeste probabil este mai putin deranjat de faptul ca i se ridica osanale unui turnator ca nichita stanescu da nichita stanescu e geniu are talent i se iarta derapajele ce conteaza colaborarea lui cu un regim infam conteaza numai ce a scris nu si viata personala mi-e greata andule de un asemenea comportament crede-ma de o asemenea judecata cu masuri diferite mi-e greata de sedinta asta continua de partid
=  a pain in the ass named Victor Potra	Victor Potra [25.Dec.08 12:41]
Dragă Andule, pentru a nu te șoca și pentru a fi consistent cu imaginea pe care o ai despre mine, te voi aborda cu câteva întrebări frontale: 1. Antisemit este echivalentul diavolului în cultură și politică. Ești adeptul etichetelor? A clasificărilor la grămadă? 2. Consideri că o problemă controversată trebuie "îngropată"? 3. Paul Goma este sau nu scriitor? Asta înainte de calitatea de dizident. 4. Anunțul de mai sus se referă la trei titluri care nu au legătură cu eseul încriminat de tine. Ce-are sula cu prefectura? Personal, aș fi interesat (deși nu are legătură cu subiectul de față) să definești ce înseamnă "problema Victor Potra" și să dezvolți un pic metodele de exorcizare. Dacă e banc, probabil că e bun, dar vreau să știu că pot să râd. După comentariul tău de mai sus, nu mai sunt sigur... Paul Bogdan, eu, cel puțin, încă nu mi-am făcut transplant de mamaligă pe post de creier și nu îmi fac injecții cu zer în venă :)) Nici mie nu mi-e "târșă" să am o opinie apreciativă despre Goma, deși nu sunt armean :)) Iar în general vorbind, nu cred că pentru a discuta problema anti-semitismului trebuie să prezint înainte prepuțul la control, sau să am certificat apartenență la un grup etnic persecutat în istorie. Calitatea de ființe gânditoare ar trebui să ne fie suficientă... Victor Potra
=  Paul Gluma	Andu Moldovan [26.Dec.08 01:28]
Pane, cand ne vedem nu vad ce as avea sa-ti reprosez (ne vedem la cenacluri) tu acolo esti un om de baza care asigura buna desfasurare a unei activitati literare pe care eu o stimez din tot sufletul. Noi doi n-am apucat sa stam de vorba sa apucam sa ne reprosam lucruri :-), poate ca ar fi trebuit, poate ca nu. Eu zic ca suntem bine asa cum ne-a facut Dumnezeu pe fiecare. Eu am observat (cu legatura la text) ca parerile (nu ale mele) sunt foarte impartite in ceea ce il priveste pe Paul Goma (eu nu imi permit sa emit una de-a mea asa cum faci tu) poate mai putin una singura si anume ca daca exista, anitsemitismul este o mare pacoste. In plus mai vine si Zabet care vorbeste din spatele deghizarii sale in alexandru moga de maine o sa ma adresez acestui specimen cu apelativul Zamoga daca mai scrie ceva pe langa mine. Iar potra tu esti simpatic.
=  Așadar, musiu' Bobadil...	Victor Potra [26.Dec.08 01:40]
Consider că mi-ai răspuns: 1. Nu 2. Nu 3. Mai vorbim 4. potra tu ești simpatic În legătură cu bancul, acum (de-abia) râd :) Dublu! Zamoga e de vis! Dar mie tot îmi place Goma mult... :) Cel puțin "Culorile curcubeului 77", "Gherla" și "Arta refugii". Salutări cu fluturări (de pălărie) :)) Victor
=  punct pe acest subiect!	Paul Bogdan [26.Dec.08 06:47]
Poate tocmai asta-i buba, Andu: că tu nu-ți permiți o opinie dar îți repugnă luarea de opinie... asta așa, ca principiu. Acesta era un simplu anunț pentru lansare de carte pe care l-ai transformat într-o insultă la adresa lui Paul Goma... Antisemitismul este o pacoste(!) așa cum pacoste este și antiromânsimul... existent, paradoxal, în absența "românismului". Mie, unuia, îmi este străină(din fire) ura de rasă iar prigoana, chiar dacă îmi este străină ca experiență de viață, o am moștenire ascunsă undeva ca sentiment. Prin urmare, îi înțeleg foarte bine pe evreii care își pledează cauza și niciodată nu aș face pare dintr-o "mișcare" sau lua parte la un curent de opinie care ar avea ca scop uciderea lor. Unde mai pui că eu însumi pledez pentru recunoașterea genocidului armean... cât de ipocrit aș putea fi?! Dar, în același timp, nu mă feresc de a penaliza acțiunile unui om dacă acesta este evreu doar de teama de a nu fi etichetat ca antisemit. O mică paranteză: Acum o lună am trimis spre corectură un text al unei doamne... am fost acuzat prin mail de "cenzură antisemită"... ca să vezi... Acestea sunt "emoțiile" care m-au revoltat atunci când "m-ai acuzat" ca aș fi un partizan al antisemitismului prin "simpatie" cu Paul Goma.