| = sunt eu cel defect? | Mihai Constantin [21.Jan.09 11:46] |
| deci mie chiar mi-e rău... ție nu ți s-a făcut, când ai scris acest descântecvodoonewagepseudoreligioscretinșicontemporanprinînsășicretinismulsău?? vouă, care ați încercat să-l citiți, nu vi s-a făcut și vouă? sunt eu cel defect? | |
| = pfoai | alice drogoreanu [21.Jan.09 11:48] |
| îți dai seama cum mă simt că vin la show room fie și de cruci - ar fi fost fain să exploatezi ideea - și găsesc - în raport cu titlul, încadrarea la poezii de dragoste cel puțin hilară dacă nu morbidă( chiar, cum de dragoste? ) - o bătaie de câmpi de excepție cu_cuvinte adunate ca să fie , fără idee, schelet, stare, mesaj deci haidem să scriem poezie | |
| = Mihai, Alice | Jianu Liviu-Florian [21.Jan.09 12:15] |
| Mihai Constantin: 1.dacă nu greșesc, se spune "...însușicretinismul...", și nu "însășicretinismul". 2. Chiar dacă o scriitura este "cretină", bunul simț, firește, nu cel literar, îndeamnă un ,mă rog, om, să caute - de ochii colegilor - un alt calificativ. Aici, simțul poetic poate excela, de la mizerabil, la sublim. Alice: Asupra ultimului cuvânt al listei "bătăii de câmpi", permiteți-mi să vă contrazic. Chiar și tăcerea are - în varii ipostaze - o infinitate de mesaje. | |
| = De la un cititor "nu prea credincios" | Rodean Stefan-Cornel [21.Jan.09 12:48] |
| 1. Nu sunt un fan al poeziilor religioase, iar prin ideile exprimate de mine nu am lăsat niciodată să se înțeleagă că aș fi "prea credincios" (din contră, cineva de pe acest site, a întrerupt chiar relațiile cu mine pe motiv că, într-un text de-al meu ar fi sesizat o "luare în râs" a Celor Sfinte). 2. Nu îl cunosc personal pe autor, nu avem nicio relație din care să se tragă concluzia că îi sunt dator cu ceva. 3. Poezia este încadrată la "Poezii de dragoste" în mod corect, deoarece tema ei este dragostea lui Dumnezeu față de toți oamenii, indiferent de condiția lor. Bineînțeles că putea să fie încadrată și la "Poezii religioase", dar autorul tocmai asta a vrut să sublinieze, că Cel de Sus ne îndeamnă ca și noi să ne iubim între noi. 4. Mie nu mi s-a făcut rău citind această poezie, dar îi înțeleg și pe primii doi comentatori, că și eu simțeam aproape că mi se face rău citind pe acest site tot felul de bazaconii, unele chiar recomandate. 5. Poezia are un mesaj foarte clar (rezultă din comentariul meu de până acum), iar modul în care este structurată fiecare strofă scoate în evidență și mai bine acest aspect. 6. Dozarea emoțiilor transmise de autor este de asemenea interesantă, prin succesiunea situațiilor și condițiilor diverse (în fiecare strofă altele, distincte), atingându-se apogeul la final, care mi se pare foarte bun. 7. Pretextul "show romului de cruci" mi se pare o idee excelentă pentru a contura mai clar mesajul transmis. 8. Prozodia este aproape de perfecțiune, foarte, bună în opinia mea. Cam atât, cu sinceritate și cu cele mai bune intenții, Cornel Rodean | |
| = showroom de curci | Mihai Constantin [21.Jan.09 13:14] |
| mi s-a făcut rău, în primul rând, din cauza a ceea ce antecomentatorul meu numește "prozodie"... pur și simplu mi se pare foarte greșită, deci nu poate fi vorba de "perfecțiune" în cazul ăsta, decât în sens negativ. cu tot respectul pentru religia fiecăruia, însă senzația este a ceva foarte foarte straniu, și în care eu - cel puțin - nu am ce căuta. și fără ca să fiu religios. tot imaginarul & limbajul folosit, folosirea intensivă a virgulei ca într-un descântec ciclic care nu se mai termină, repetițiile mantrice ale ideii (cel putin bizare, dacă nu de-a dreptul bolnave) "showroom de cruci", apoi cam toate conceptele și spășeala / resemnnarea cu care sunt exprimate și, nu în ultimul rând, rima... absolut toate mă duc cu gândul la o slujbă de sectanți habotnici, mărunți, și agresivi tocmai prin încrâncenarea cu care refuză orice fel de adecvare la ceea ce se întâmplă azi, în jurul lor. deci, dacă ăsta e efectul pe care ai vrut să-l trezești unui cititor, ești tare. | |
| = asta e o priceasnă postmodernă | Anghel Pop [21.Jan.09 13:22] |
| Singura idee valabilă e "show room de cruci". Din păcate, nu cred că autorul va ști să o valorifice în vers alb. Dă-ți drumul la imaginație, Liviu, și mai fă o pauză de prozodie! | |
| = Anghel | Jianu Liviu-Florian [21.Jan.09 13:32] |
| O variantă, dintr-o infinitate, care ia de pe lume ce găsește mai de preț: Freedom Show room of crosses – In cash we trust – | |
| = Bucuros de cunoștință | Rodean Stefan-Cornel [21.Jan.09 13:54] |
| Domnule Mihai Constantin, Am uitat să spun că m-a amuzat, în primul dumneavoastră comentariu cuvântul "descântecvodoonewagepseudoreligioscretinșicontemporanprinînsășicretinismulsău". De asemenea, calamburul folosit de dumneavoastră în titlul comentariului de la ora 13.14 este foarte drăguț. În schimb, îmi pare rău că, pe lângă faptul că v-a fost rău la citirea poezie, v-a mai fost rău încă o dată la citirea comentariului meu; îmi pare sincer rău, nu este corect ca eu, citind comentariile dumneavoastră să mă amuz, iar dumneavoastră, citind comentariile mele să aveți stări de rău (am vorbit cât se poate de serios). Nu fac o analiză detaliată a textului din punct de vedere al cerințelor prozodiei, dar, recunosc acum că am văzut și eu, de la început, "mici probleme", că de aceea am apreciat că este foarte bună, nu perfectă (sau excepțională). Recunosc, este dovedit științific și de docimologie, că, după ce evaluezi mai multe lucrări foarte proaste, atunci când întâlnești una bună (spre foarte bună) ți se pare chiar foarte bună, aproape perfectă. Dar în cazul de față, să fie prozodia chiar "foarte greșită", mi-e greu să cred. Am văzut și eu două rime mai facile și o forțare a ritmului, printr-o accentuare "ușor greșită", dar, în general poezia sună foarte bine, versurile "curg" și întreaga construcție, din punct de vedere prozodic și al limbajului este în perfectă armonie cu mesajul de transmis. Dar să mai lăsăm și pe alții! Oricum, bucuros de cunoștință, domnule Mihai Constantin! Aveți un stil care vă va aduce succes pe acest site, în opinia mea! Cornel Rodean | |
| = Mulțumesc | Jianu Liviu-Florian [21.Jan.09 14:50] |
| Dincolo de comentariile, îndreptățite, și binevenite, în orice singurătate, asupra textului, un fapt vreau să punctez: în ceea ce privește religia, sunt un om care încearcă să creadă, fără să fi ajuns nici măcar la litera A a alfabetului religios creștin. Așa că îmi cer scuze în primul rând religiei - pe care o fac de râs cu însăilăturile mele care nu numai că fac rău ( și fizic, chiar), unor respectabili colegi, dar fac de rușine și ideea de Dumnezeu, aici,Iisus Hristos - dar și citiorilor mei pe care îi indemn, ori de câte ori doresc să prinda un fior al autenticei poezii creștine, să guste poezia lui Vasile Voiculescu, Radu Gyr, Nichifor Crainic, Sfântul Ioan Hozevitul, Ilie Cleopa, din scriiturile cărora am răsfoit câteva pagini, și ale atâtor altor scriitori până la opurile cărora nici nu am ajuns. Mulțumesc tuturor colegilor pentru politețea, seninătatea și sinceritatea mesajelor. | |
| = Liviu-Florian | Liviu-Ioan Muresan [21.Jan.09 18:10] |
| textul acesta incearca sa fie un omagiu Domnului, in fiinta Cuvintului. Si asa este. Insa englezismele par a distorsiona limbajul credintei ortodoxe. Era totus pacat sa pierdeti ideea inspiratiei primare. De aceea acest colaj. El nu va multumi pe nimeni. E totusi o expresie inedita, care cere analiza. E bine din acest punct de vedere. LIM. | |