| = Da, lapte de sârmă ghimpată | Nicolae Popa [15.Oct.06 15:10] |
| Un text aspru, care adie însă mîngîios. Din fericire, și în cazul tău poezia continuă să fie o modalitate de reflectare a durerii, dezamăgirii, suferinței și deznădejdii... Productivitatea limbajului acestui poem pare să fie inepuizabilă. "asta e simplitatea și suficiența iubirii." | |
| = da | ionut mustata [15.Oct.06 22:26] |
| Buna poezie, foarte buna. Am avut noroc sa o citesc. | |
| = george e un poet format | Andu Moldovean [16.Oct.06 00:23] |
| Am citit aceasta exprimare la un poem anterior de-al lui Vasilevici, nici nu mai stiu carui comentator i-a apartinut (scuze) dar gandul meu bobadilic si aiurit m-a dus imediat la expresia "george e un poet FORMATAT". Ce-i aia oare un "poet format"? Adica format de cine? Sau format unde? Adica sa ne inchipuim ca George are deja o forma in care doarme si cand se trezeste scrie poeme din acea forma? Groaznic... pentru mine "forma" are un sinur chip si anume cosciugul, pentru trupul nostru muritor, spiritul fiind cu neputinta de bagat intr-o astfel de inchisoare. Mie poetul George Vasilievici nu imi spune mare lucru si cred ca ce zic eu aici nu e blasfemie, fiind o banala opinie. Mi se pare ca George Vasilievici ar trebui sa vorbeasca cititorului pe un alt ton decat acesta, pentruca nu simt ca George Vasilievici ar fi vreun neo-alegoric. Bobadil. | |
| = ma predau astazi si acum aleluia! | mircea lacatus [16.Oct.06 01:05] |
| asemenea fiori trebuie ca aveau si florentinii cand il ascultau pe savonarla urland in pietze cum am si eu citind acest text profetic ma intreb de autorul e vreun pentx sau bapty sau martorul lui iehova..."lapte de sarma ghimpata" expresie mai adolescentina menita sa de-a peste cap un profesorash de limba si literatura romana din galitzia | |
| = erata | mircea lacatus [16.Oct.06 01:08] |
| savonarola si in final era: "nici ca am auzit" mi-a scapat de fiorul | |
| = Ingenuu | Adrian Suciu [16.Oct.06 12:39] |
| Misto poemul asta, chiar daca am senzatia, pe-alocuri, ca revolta e doar o forma de cochetarie textualista. :) A nu se intelege ca termenul "cochetarie" e conotat negativ: cochetaria e o calitate de apreciat cita vreme subiectul ei poate fi autoironic. :) Un poem de dragoste ingenuu. | |
| = dialog exuberant cu mortii | Daniel Gherasim [16.Oct.06 18:10] |
| Vai mie george, ce mi-a placut poezia asta a ta. Ma bucur ca te-am citit azi. Mi-ai reinsufletit ziua. Mi-a placut mult "voi căutați pe google nimicul să vi-l intindeți pe buze". Asta e una dintre imaginile reprezentative in poezie. Insa in ultima strofa ai cam fost dur. Dar avand in vedere intensitatea cu care traiesti versurile...este foarte bine. mai trec. Cu mult drag, DAniel. | |
| = georg | Catalin Gaian -Konig [16.Oct.06 20:19] |
| iti iubesti fetita neasemuit, am priceput, dar va trebui sa citeasca si ea poezeaua, pun pariu ca ei nu ii va place faptul ca nu iubesti oamenii, pe toti, si buni si rai...nu asa ar trebui sa sune..."iubeste-i pe cei aproape ca pe tine insuti"... morti nu exista decat in mintea noastra bolnava...noi cei care iubim viata si a caror suflete ratacesc in cautare de suflete...! | |
| = raspunsuri | george vasilievici [17.Oct.06 14:00] |
| catalin - citeste pana la sfarsit. andu - din cauza ta risc sa fiu cenzurat. in primul rand nu prea te gandesti la ce scrii, nici cu capu nici cu inima, si te contrazici in doar cateva randuri. negi forma si apoi o pretinzi sau o sugerezi prin acel neo-alegoric. poate si explici ce inseamna. nu ajunge sa tii un borcan in mana. mircea lacatus - nu e Savonarola eam, o fi in capul tau. cititi si voi frate cu atentie inainte sa va exprimati pe marginea unor texte. pt restu', poemul | |
| = nedumerit | Andu Moldovean [17.Oct.06 19:44] |
| George, nu inteleg cum ai putea fi tu "cenzurat" din cauza mea. As putea sa-ti explic ce am vrut sa spun acolo, dar nu stiu de ce cred ca tu ai inteles foarte bine. Eu ma refeream exact la forma, de fapt la "forma de adresare". Iti recomand mai multa flexibilitate, nu mai fi asa "format" ci cauta sa descoperi in continuare, am si eu cateva idei, am putea scrie despre cum oamenii n-au ajuns niciodata pe Luna, ce parere ai? Bobadil. | |
| = salvarea sufletelor! | Sandulescu Madalin [17.Oct.06 21:16] |
| "voi vedeti frumusetea numai prin ciorapi de plastic" dar totusi o vad nu... hai sa fim si un pic optimisti.. cred toata critica asta te ajuta sa te apropii de oameni... insusi faptul ca vezi ce se intampla te apropie de ei. la urma urmei nu putem sa ii detestam atat de mult... chiar daca "putrezesc pe trotuare"... chiar tu ii presari, in sfarsit, pe aripi de fluturi... si speri sa zboare inca,nu-i asa? frumos... mai trec | |
| = george vasilievici | Ramona Ungureanu [17.Oct.06 23:04] |
| cine sunt astia voi? sa inteleg ca eul (tau poetic) nu e ca voi? in afara de voi voi voi n-am ramas cu nimic din poezeaua asta. sa nu te superi. mistoace: eu îmi aștept fetița lângă statuie doar pentru că ea știe să râdă. asta e simplitatea și suficiența iubirii. | |
| = lui andu | george vasilievici [18.Oct.06 00:16] |
| dar oamenii au ajuns peste tot numai ca nu stiu toti asta. si nu le putem spune tre sa ajunga singuri. | |
| = esti dur | adrian amariei [18.Oct.06 22:38] |
| raul nu-l recunosti decat in fata binelui... scuza-ma ca-ti spun dar esti mult prea dur. Vorbea cineva mai sus drespre iubirea de aproapele si de fiica ta pe care o evoci in poem ca fiind esalonul in fata caruia sunt pusi ceilalti, doar pentru ca ea stie sa rada si sa iubeasca simplu... Nu ai gresit, dar ai uitat ca intr-o oarecare masura si tu faci la fel ca ceilalti fiind plamadit din aceeasi huma... Nu incerc sa salvez extremele, cu toate ca trebuie s-o faca cineva si pe asta, ci incerc sa ne aducem tuturor aminte ceea ce suntem - uramasii lui Adam si ai Evei, cei ce n-au fost in stare sa se multumeasca cu binele,iar noi nu putem face altceva decat sa le urmam exemplul | |
| = sa fim copii si sa iubim | adrian amariei [20.Oct.06 08:44] |
| din pacate timpul nu prea imi este prieten zilele astea... cand am vorbit despre fetita ma refeream la eul liric si nu la cel literar... copii ramanem tot timpul in sufletele noastre, dar nu prea vrem sa recunoastem acest lucru si din cauza asta avem multe de pierdut, cel mai important lucru fiind chiar iubirea fiindca ne lipseste simplitatea inimii unui copil... suntem condamnati la iubire dar nu vrem sa acceptam acest lucru si de aceea se ajunge la ceea ce tu exprimi in poemul de mai sus... p.s. mersi ptr corectie | |