| = hermes | Amalec Sevrlontiu [06.Jan.07 15:55] |
| hermeneutic vorbind, putem sa interpretez poema in felul urmator: subiectul liric femeia observa pe subiectul liric barbatul, stim cu totii ca subictul liric barbatul daca face un anumit act dimineata se umple de tristete si mai stim ca el in acel act goleste ceva, sa zicem norii si, bineinteles ca lasa in urma lui, ceva. | |
| = de ce? | David Monica [07.Jan.07 18:33] |
| Pai nu inteleg de ce sa se umple barbatul de tristete. Barbatul e subiectul liric pt femeie, e si normal iar pentru barbat , subiectul liric e femeia. Despre acest haiku am vrut doar sa exprim in cateva cuvinte tristetea unei fiinte cand este parasita. Multumesc pt comentariu, Monica | |
| = nu e haiku | Maria Tirenescu [07.Jan.07 19:15] |
| Dragă Monica, din motive pe care nu le voi enunța acum, ți-aș sugera să precizezi că nu e haiku. E o poezie scurtă, dar nu respectă decât ritmul de 5-7-5, ca un haku. Caută la adresa următoare: http://www.poezie.ro/index.php/essay/190544/index.html Te vei lămuri. Cu prietenie, Maria | |
| = Orice gând poate deveni cândva un poem | Dan Constantin [01.Feb.07 09:32] |
| Cineva-mi scria: să ai cu tine în permanență un carnețel; notează-ți orice gând; niciodată nu se stie ce se va-ntâmpla cu el; el poate deveni un haiku perfect, un poem, de care cu drag îți vei aminti | |