| = Alex | Bea3x [08.Nov.02 21:21] |
| Mi-a placut, e chiar buna patrunderea ta in "de-ale rimei", putin sexuala, insa printr-un limbaj aluziv, discret, soptit parca. Versurile care mi-au placut cel mai mult: mă aciuiam la pieptul tău cu nasturi - potop flămând de seceți și ciocane mă coloram în griul pielii tale - copil obez cu deștu' în dulceață - (inca o confirmare a dexteritatii cu care ma dai gata mereu!) Ultima strofa e foarte buna, n-am ce comenta la ea, insa sunt si niste mici chichițe care nu m-au dat chiar pe spate: dezmeticind lichiorii din bomboane Nu ar merge mai bine "lichiorul"? la sânul sfârc de mândră hoață Versul suna binisor, insa nu-i gasesc logica. - cameleon al gesticii fatale - Cuvantul "cameleon" e fortat la 4 silabe (eu il stiu de 3). Si daca penultimul vers suna promitator... ultimul vers...picat din luna! Nu-i vad locul in contextul poeziei. Numai daca nu te gandeai la Tom & Jerry.(?) | |
| = logica si tralala | degeaba [08.Nov.02 21:35] |
| intr-adevar logica este precara in acest joc de-a vatzascunselea prin pliurile rozalii ale pielicicii mandrei mele. iau o mica pauza de la memento mori-uri lichiorii/lichiorul - poate am exagerat, insa daca tu ai putut citi una si subintelege alta, atunci este perfect - cam aceeasi treaba ca si cu secetile si ciocanele. sanul sfarc - suna cam aiurea, voi vedea daca-l pot drege au ba ultimul vers este o reprezentare caricaturala a unei faimoase juraminti de sorginte tiganeasca. ia sa vad, te prinzi? | |
| = Alex | Bea3x [08.Nov.02 21:43] |
| Imi pare rau, nu cunosc nici un fel de cuvant, dar'mi-te juraminti! Poate totusi binevoiesti a-mi explica, m-ai facut curioasa. E ciudat cum uneori scriem lucruri pe care foarte putini oameni le pot intelege, fara chiar a ne păsa de asta. Nu o lua ca pe un reproș, și eu fac chestia asta, si chiar mă distrează:) | |
| = Intrebare | Nexus [08.Nov.02 22:05] |
| Placuta fantezia asta a ta. Eu nu mai vad la 1 metru asa ca ma marginesc la o intrebare : se zice "aciua" sau "aciuia" sau "aciui" Nu imi suna bine parca aciuIat. Dar nu am DEX asa ca va intreb pe cei cu DEx. Multi Ani la toti ca merg la somn ! | |
| = părere | kopilotu [09.Nov.02 00:12] |
| Am consultat Dex-ul și acesta prezintă forma de "aciua - aciuez"... Mai am două neclarități. Prima este la "seceți". Nu înțeleg de la ce vine. Există un cuvânt de sine stătător sau este pluralul de la "secetă"? Sau poate ai vrut să spui "seceri" legându-l de "ciocane". A doua este "lichiorii din bomboane". Eu știu că plurarul este "lichiorurile din bomboane". Singura imagine care mi-a plăcut este: "mă coloram în grâul pielii tale" / "cameleon al gesticii fatale". | |
| = aciuat | degeaba [09.Nov.02 01:11] |
| aveam eu niste banuieli... multumesc pentru confirmari, voi schimba aciuate. cat despre li-chiorii si seceti, sunt exact ce banuiesti si tu kopilotule, o staza intre secete si seceri, intre chiori si lichioruri. mi-am permis libertatea de a inventa cuvinte potrivite starii de spirit. sa-mi sara ochii din cap daca va mint! | |
| = dezmeticind lichiorii din bomboane | Codri [09.Nov.02 03:01] |
| Nu pot spune ca e de ignorat. Unele constructii sunt interesante, asa ca regret putin senzatia ruperilor de ritm, trec peste, citesc si am din nou aceeasi senzatie. De exemplu in prima strofa fiecare vers luat independent are ceva inedit in el, personal il apreciez pe ultimul, care mi se pare o imagine cu totul originala, mi-am amintit clar de sticlutele de ciocolata umplute cu lichior. E chiar ceva ce n-am mai intalnit. La a doua strofa nu pot sa nu-mi amintesc faptul ca mi-am pus mai demult un cameleon pe umar, aveam o rochie albastra, iar el nu voia sa se coloreze nicicum. Abia apoi am aflat ca ei imita toate culorile si nuantele, dar exclusiv ceea ce sa gaseste in natura in care traiesc, in mediul lor. Altele, nu pot. E si normal, nici ei, saracii nu pot imita ceea ce nu cunosc, la fel ca si noi, care nu putem intelege sau percepe infinitul. (Scuze pentru divagatii, dar asta mi-a amintit) La a treia, versul 2 as fi simtit "junghiuri duioase-ti stipulam..." Apoi cu "bungee jumping" e o idee, dar nu stiu, parca tind sa-i dau dreptate si de data asta lui Costel, a-propos de mixtura de limbi si de ce nu, si de Legea Pruteanu. Dar e interesanta, per ansamblu, mai ales pentru ca se simte mestesugul intocmirii fecarui vers ca fiind aparte si totusi un ansablu. Cel putin interesant. | |
| = ...daca te mint | Norica [09.Nov.02 16:56] |
| In prima strofa, despre seceti si lichiorii - OK. Desi seceti, in context, da flagrant impresia unei greseli de tipar. In strofa a doua, lamureste-ma. Griul este forma articulata de la culoarea gri sau de la grau, cum a presupus (sau sugerat) kopilotu. Ultimul vers nu-mi place, si nu din motiv de legea Pruteanu. Dupa o poezie bine construita, care pe deasupra are forma fixa de sonet, renunti nejustificat la ritm si rima. Spun nejustificat pentru ca, fara explicatiile tale, nu cred ca cineva a facut legatura cu expresia tiganeasca . Expresia poate fi folosita si prescurtat, pentru ca este foarte cunoscuta. Dar in poezie, absenta ideii face ca ultimul vers sa sugereze un personaj din desenele animate caruia ii sar ochii din cap din alte motive (uimire, admiratie). | |
| = ?! | Pan [09.Nov.02 17:41] |
| "la sfârc, pe sân de mândră hoață"?! "la sân, pe sfârc de mândră hoață"?!?! | |
| = lamuriri | degeaba [09.Nov.02 18:33] |
| cred ca sunteti un picut cam prea "uptight". acest sonet se vrea un preludiu nabadaios si nicidecum mesagerul a cine stie ce adevaruri. am pitit ceva simboluri (sarpele si sanu, colacu si pupaza) dar fara asteptari descifratoare. kopilotul a avut un moment maret, cand indirect, mi-a sugerat folosirea graului. este 1-1 la unspe metri. | |