= finalul | Leonard Ancuta [24.Oct.23 12:12] |
nu-mi place, dar poate e de gustibus. restul e ok. | |
+ . | emilian valeriu pal [24.Oct.23 12:14] |
Știm că oamenii scriu pentru că se sufocă, dar când o citești simplu, brut, parca te lovește în moalele capului in mod repetat până înțelegi că nu-i nicio poveste. Iar jocul de cuvinte din final da sens începutului oarecum sentențios, dar ludic in predictibilitatea lui. | |
= Leo, dacă ai spus că e ok restul, | Ionuț Georgescu [24.Oct.23 13:20] |
e destul pentru mine | |
= Emilian Valeriu Pal, sunt onorat pentru trecerea și aprecierea ta, | Ionuț Georgescu [24.Oct.23 13:23] |
ludicul din final e matematică | |
= da, finalul | Romulus Câmpan Maramureșanu [24.Oct.23 14:47] |
Este „axfisia” intenționat, sau se dorește corectat în „asfixia”? De acord cu Leonard, finalul nu sfințește locul; de la „tribologie” se pare că ai început un alt gând. rcm | |
= rcm, mulțam pentru corectură, nimic intenționat | Ionuț Georgescu [24.Oct.23 14:56] |
superficialitate peste limita admisă în "axfisia" | |
+ Semn de lectură cu păpădie | Emilian Lican [25.Oct.23 08:27] |
Cel mai mult îmi place că nu se sufocă scriitori când scriu, se sufocă oamenii care nu ar scrie... Foarte profund! Giulgiul cu formele sânilor ne amintește că datorită lor avem raiul pe purgatoriul-pământ iar în Rai nu mai este nevoie de vreun giulgiu-veșmânt... :) Cu stimă pentru compunerea ta! | |
= Emilian Lican | Ionuț Georgescu [30.Oct.23 14:18] |
multă stimă și din partea mea pentru aplecarea asupra textului | |