| = poem de protejat | Plopeanu Petrache [29.Jun.09 21:08] |
| Poemul are o aromă de sonet îndulcit cu floare de mai, chiar dacă nu sunt prezente rimele! Dincolo de sunete rămâne o armonie superioară care mă învăluie cu delicatețea ei. Un poem pe care îl prinzi în palme și pe care trebuie să-l protejezi de cuvinte! Cu stimă PP | |
| = te cuibărești în palmele privirii mele | Maria Prochipiuc [29.Jun.09 21:17] |
| PP - asta e, eu nu scriu sonete, adevărul e că nici nu am încercat, nu-mi place să fiu încorsetată de reguli, dar îmi place să mă îndulcesc cu frumusețea ritmului și a rimei sonetului. Poemul acesta aș vrea să aibă aroma florii de salcâm, dar tu bine ai spus a florii de mai. Mulțumesc, semnul tău mi-a adus zâmbetul! | |
| = maria prochipiuc | vasile salisteanu [04.Jul.09 16:30] |
| Acest poem arată că trăiești în lumea poeziei ca un zidar printre materialele de construcție. Nimic din lumea poeziei nu ți-e străin. Ești ACASÃ. Mulțumesc. | |
| = maria | Nache Mamier Angela [04.Jul.09 18:42] |
| un poem dezamagitor ,pasoptist,care pare scolaresc si trece prin alecsandri (ori altii ca acesta) fara a-si pune întrebari pare un text scris pe bancile liceului ,când se fac primii pasi literari de la bolintineanu încoace... nu sunt rea ci încerc sa va luminez este o poezie "gospodina" ,care impresioneaza doar un public modest "si nu mai stiu de sunt femeie ori doar umbra" mi se pare singurul vers care arat unele semne de talent ,care din timiditate nu a reusit înca sa se "deschida"(talentul este o floare) la lecture anticipe l'écriture ! | |
| = palme | Ionut Caragea [04.Jul.09 20:06] |
| Marie, parerea mea este ca trebuie sa te decizi care dintre palme le pastrezi, am inteles ca in fiecare strofa vrei sa le dai o alta conotatie, dar nefiind una profunda, sintagma apare repetitiva si obositoare. doar o simpla parere. Vad ca Angela te-a luat tare, eu cred ca un poem, oricat de dezamagitor poate fi, se mai poate slefui si se poate scoate in varianta finala un poem acceptabil sau chiar bun. Numai bine. | |
| = cere speranța în priviri s-o capeți | Maria Prochipiuc [04.Jul.09 23:27] |
| Vasile – e bine cum ai spus sunt ca un ,,zidar,, dar se pare că din mâinile mele nu iese nimic bun, clădesc doar case fără temelie, și…Sunt acasă în lumea mea, și de foarte multe ori în lumea altora, atunci când au nevoie de mine, nu-mi este străin cuvântul și de asta sunt foarte sigură… | |
| = Raspuns pentru doamna Nache Mamier Angela | Maria Prochipiuc [04.Jul.09 23:59] |
| Doamnă Nache Mamier Angela – eu am învățat cu Bolintineanu, cu Alecsandri (măcar am respectul pentru cei ce mi-au îndrumat pașii să le scriu numele cu majuscule). Ce înseamnă stimată doamnă:…pare scolaresc si trece prin alecsandri (ori altii ca acesta) fara a-si pune întrebari cine să-și pună întrebări? Îmi cunoașteți atât de bine etapele trecerii mele prin cuvânt? Și ce dacă ar fi scris pe băncile liceului? Există pentru fiecare un început, eu nu am voie să pornesc de undeva, vă derajează? Eu nu am dreptul să spun că cineva este bun sau rău atâta timp cât nu-l pot privi în ochi și nici măcar atunci. Lumina vine de la Dumnezeu, iar dacă dumneavoastră sunteți luminița de la capătul tunelului, nu sper atât de mult ca acea luminiță să mă lumineze, sunt purtătoare de lumină, am primit-o la botez. Vă deranjează cumva că mă citește un public modest? Și ce dacă? Un exeget ca dumneavoastră nu ar trebui să folosească expresia este o poezie "gospodina"; s-a vorbit cumva de talentul meu de gospodină? aici nu ați greșit! Ar trebui să vă hotărâți asupra faptului dacă semnele de talent se deschid sau nu, talentul meu este doar un boboc! la lecture anticipe l'écriture ! - ce ați vrut să-mi demonstrați prin aceste cuvinte? Mulțumesc pentru aplecare asupra textului, dar insist, atâta timp cât aveți ceva de spus, veniți cu exemple și demonstrați ceea ce spuneți, altfel nu aveți cu ce să mă luminați, fiindcă în comentariul dumneavostră e doar întuneric. | |
| = maria | Nache Mamier Angela [05.Jul.09 00:15] |
| stimata poeta,nu voi reveni asupra comentariului va sugerez sa trimiteti poemul dnei Constanta Buzea la România literara poate raspunsul domniei sale va fi diferit... eu însami accept comentarii la textele mele si chiar daca uneori nu sunt elogioase îmi spun ca trebuie acceptate,adevarul este pe undeva la mijloc suntem într-un cenaclu virtual,avem nevoia de a dialoga pentru a avansa ... acest poem nu este cel mai bun dar sunt sigura ca ati scris si veti mai scrie altele mult mai aproape de o scara valorica pe care din instinct un poet o poseda,cât de izolat ar fi de lume sunt sigura ca aveti un public care accepta genul dvs literar ,dar nu se exprima pe agonia(din pacate) eu sunt exigenta cu mine însâmi si pasionata de critica literara, e poate o deformatie profesionala ati fi preferat sa va mint ori sa va flatez? nu am vrut sa va sochez viata literara este o lupta severa cu sine | |
| = nădejdea în palmele surâsului se-așează | Maria Prochipiuc [05.Jul.09 00:37] |
| Ionuț Caragea – da, despre palme eram sigură că trebuie cineva să observe, vezi dacă am acolo trei, mi-au fost de folos, în anumite cazuri nu întorc și celălalt obraz, așa că voi încerca să las doar o palmă. Sunt la început de drum stimate poet, așa că poate voi reuși și eu cândva să scriu un poem…Nu știu dacă acum e bine sau nu, am încercat să schimb câte ceva, dar încă se mai poate! | |
| = se poate mai clar | Ionut Caragea [05.Jul.09 03:28] |
| Si eu sunt pasionat de critica literara "dar nu pot fi aproape de o scara valorica pe care sa o posed din instinct". Cred ca doamna Angela voia sa spuna ca orice poet are un simt al propriei valori si ca prin munca, perseverenta, suferinta, talent (dar mai mult ca toate, prin har), poate urca pe "o scara valorica" determinata de altii, si nicidecum de instinctul propriu. | |