Comentariile membrilor:

 =  maria, hai să visăm împreună!
gena gurau
[22.Jul.09 09:46]
...ăă..daa?!!

iartă-mă dacă-ți spun că mi s-a întâmplat același lucru.
chiar de curând...stai puțin..să mă uit la ceas..

din nou, fără supărare, chiar am nevoie să știu ce citesc aici.
sunt destul de open-minded ca să-nțeleg din cuvinte puține.

am remarcat că au mai început unii dintre cei avizați să intervină pe text și să dea indicații binevoitoare - sigur, acolo unde este cazul.

vin și întreb:
aici e totul ok, da?
adică, repet, ce stil sau construcție..sau chestii dintr-astea..este abordat aici?

mulțumesc.

ps. pt autoare
nu este nicio urmă de malițiozitate.
dar tocmai ca să nu dau cu bâta-n baltă vin și-ntreb.
sper să mă susții în demersul de a căpăta și-un răspuns. :)
iar pe tine te-ntreb:
ce-nseamnă acel "fără trimiteri"?


 =  visez infinitul!
Maria Prochipiuc
[22.Jul.09 13:24]
Gena - ...ăă..daa?!!...ăăă..daaaaa?! – ce să înțeleg?

• iartă-mă dacă-ți spun că mi s-a întâmplat același lucru.
chiar de curând...stai puțin..să mă uit la ceas.. – te-ai uitat ? și?

• din nou, fără supărare, chiar am nevoie să știu ce citesc aici.
sunt destul de open-minded ca să-nțeleg din cuvinte puține.- îmi pare rău nu cunosc altă limbă decât româna și uneori se mai întâmplă că și aici inversez literele referitor la open-minded, eu ce să înțeleg?

• am remarcat că au mai început unii dintre cei avizați să intervină pe text și să dea indicații binevoitoare - sigur, acolo unde este cazul. – desigur e posibil să faci aluzie la un comentariu făcut de mine? Eu doar citesc și acolo unde am ceva de spus, spun, dacă te-a deranjat, nu e nici o problemă un cititor mai puțin pentru tine.

• vin și întreb:
aici e totul ok, da?
adică, repet, ce stil sau construcție..sau chestii dintr-astea..este abordat aici?- libertatea e doar a cititorului să catalogheze, construcția e simplă, poate voi reveni cu explicația dar nu acum.

• ps. pt autoare
nu este nicio urmă de malițiozitate.
dar tocmai ca să nu dau cu bâta-n baltă vin și-ntreb.
sper să mă susții în demersul de a căpăta și-un răspuns. :)
iar pe tine te-ntreb:
ce-nseamnă acel "fără trimiteri"? – eu consider orice comentariu binevenit, din orice lucru învăț, referitor la malițiozitate, nu văd nici o răutate, din contra vrei să înțelegi ceva probabil, răspunsuri voi da la timpul potrivit o pot face desigur și în privat, fiindcă sunt lucruri care țin de nuanță și de multe altele.

ce-nseamnă acel "fără trimiteri"? – pai ce pot explica nu e destul de clar? Fără trmiteri spre ceva anume, e o stare de nuanță, sunt sigură că mulți deja au înțeles…

 =  .
Leonard Ancuta
[22.Jul.09 13:46]
pe mine nu ma convinge. stil imbacsit, incarcat, cu o retorica relativ imbatranita, deja des utilizata chiar si pe site. apoi liantul dintre titlu si continut nu exista de aici se vede ca e o usoara fortare.in plus chiar si asa, cred ca problema infinitului este tratata destul de limitat, in sensul ca este redata numai o parte a lui, cea care conduce la hipnos, fiind din start eliminata, prin subtilu partea care trimite la logos. o chestiune in care nu sunt de acord cu autoarea.

 =  text de recomandat
Laurentiu Ion
[22.Jul.09 13:59]
Un poem pătrunzător, ce face trimiteri doar la profunzimile infinitului ca formă inexplicabilă a teritoriilor mult prea curatei poezii. Acest gen de scriitură este imbatabilă pe site, nimeni altcineva nu indrăznește să mai atace, să-și mai asume acest lăcaș al Poeziei, această cale care duce către adevăratele sensuri ale poeziei.
Visez + aici, litera V reprezintă feminitatea, este simbolul femeii(V- Vaginul, ca simbol al feminității eterne)
litera i reprezintă povara de deasupra capului omului, ceea ce omul de tot rândul este nevoit să care, zi de zi
litera s simbolizează șarpele, îl reprezintă pe satana care aruncă atâte coșmaruri spre noi, necredincioșii oameni
litera e reprezintă îndurarea, dar în același timp și forța pe care noi o primim de la Bunul Dumnezeu. Remarcabil!!
litera z simbolizează spre final jocul incredibil, irefutabil al poeziei, această piesă magistrală a profunzimii din vis!!


Text de RECOMANDAT,
SUPERB!

 =  er
Laurentiu Ion
[22.Jul.09 14:19]
imbatabil
atâtea

îmi cer scuze, am tremurat de atâta emoție

 =  test de limba și literatura română, nivel mic-sub mic
Ela Victoria Luca
[22.Jul.09 14:30]
"O, tu nici visezi, bătrâne, câți în cale mi s-au pus..."

aș dori aici un comentariu literar, o analiză comparată între acest "visez!" și citatul de mai sus (din cine este, oare?).


 =  ..infinitul știe asta?!
gena gurau
[22.Jul.09 14:32]
sorry de feed-back-ul întârziat...adică, reply-ul
uuff!! fir-ar...
reiau:
scuze pentru răspunsul întârziat. așa.

maria,
1. eu chiar am visat (și) azi-noapte.
de obicei, o fac colorat. ( îmi cer scuze pentru cacofonie)

2. ce să înțelegi din "open-minded"?
te rog să înțelegi că sunt suficient de isteață să înțeleg dacă cineva îmi explică genul literar abordat în textul de față.

3.nu. nu am făcut nicio aluzie la vreun comment...ah! iar mi se-ntâmplă...
nu am făcut nicio aluzie la vreun comentariu lăsat de tine aiurea.
'aiurea' ca loc, nu comentariul.
chiar am remarcat mișcări de trupe în dimineața asta, prin comentarii pertinente, pe texte ce tocmai apăreau postate.
din punctul meu de vedere, erau teribil de bine venite pentru autori.
nu ești de aceeași părere?!

4. AICI era miezul întregii mele nedumeriri, maria.
și taman aici, în punctul ăsta spui că revii.
nu ai mai avut cuvinte la îndemână, doar câteva câte solicitasem, să-mi explici ce ai făcut pe această pagină.

5. îți mulțumesc pentru creditul acordat.
chiar nu a fost vreo intenție subtilă în demersul meu.
dar, continui să spui:
"răspunsuri voi da la timpul potrivit o pot face desigur și în privat, fiindcă sunt lucruri care țin de nuanță și de multe altele"
păi, pentru o persoană care dorește totul la vedere și este intrigată de ce se 'ascund' la offtopic intervențiile cititorilor - după cum declarai ceva mai devreme în "polemica", după cum afirmai, creată pe marginea unui alt text, de ce să nu te desfășori direct aici??

6. păi, da! mă repet:
ce-nseamnă acel "fără trimiteri" fir-ar..??
căci este mai mult text în titlu și subtitlu decât în conținut și REPET (nu țip când scriu cu majuscule :)) ) doresc să înțeleg în ce matrice ne aflăm, care este explicația literaro-lingvistico-semantico...și ce-o mai fi a ceea ce ne-ai dăruit azi.
oricum, afirmai într-un comentariu la alt text de la recomandate, următoarele:

"Tocmai am postat un ,,text,, cu o nouă liniște: visul ( am sesizat că se caută poemele concentrate) Visul te prinde fără să reușești uneori să ți-l însușești, dar starea de vis are și partea de liniște"

am încercat să iau fraza de mai sus ca un posibil răspuns pentru mine - pentru că a venit după comentariul meu aici, dar pe altă pagină - dar n-am reținut decât c-ar fi un trend (adică, la modă) treaba asta cu textele-flash.
îmi cer scuze: textele scurte, "concentrate" după cum spui tu.

mulțumesc pentru răbdarea lecturii și, te rog, revino cu acele explicații promise.
deja am scris vreo duzină de texte de genu' și nu știu sigur dacă să le dau drumul...poate trece moda până mă decid.

 =  După mine, un text pentru pagina de autor
George Pașa
[22.Jul.09 20:11]
Maria, dincolo de gluma aceasta, de înțeles, textul ar trebui trimis în pagina de autor până la completarea sa. Fără supărare, spre a se respecta dreapta măsură. Mie, pentru un text din trei cuvinte, cu tâlc, mi-a fost trimis textul în pagina de autor, fiind și avertizat să nu mai procedez astfel. Dar, cum a trecut deja un editor pe aici și a considerat normal acest lucru, ați putea să mai adăugați niște versuri/ cuvinte.
Cu respect,
Pașa

 =  .
Laurentiu Ion
[22.Jul.09 20:20]
eu fiind un pupincurist(injurie adusă de un editor, adică atac la persoană), spun că acest text de un vers este de prima pagină, deodată ce un text de 3 versuri stă la recomandate

 =  ceva nedeslușit mă cuprinde
Maria Prochipiuc
[22.Jul.09 21:26]

Leonard- stilul acesta mă caracterizează, desigur că retorica lasă pe alocuri de dorit, dacă luăm întreaga literatură română, găsim că fiecare cuvânt este utilizat de infinite ori, așa că luăm ceva uzat pentru a face ceva nou, infinitul cum bine ai sesizat e limitat și știi de ce? Din cauza visului! Mulțumesc de popas!

Laurențiu – dacă încerci să pătrunzi dincolo de cuvinte, spun cuvinte fiindcă atât titlu, cât și subtitlul fac parte din poem, poate vei descoperi ceva. Mulțumesc pentru interpretare, dacă vrei în orice cuvânt găsești o minune, cuvântul se desface în fărâme numite litere ce le poți pune într-o clepsidră de unde curge poezia vieții!

Ela – să dăm test de limba și literatura română, la nivel mic să înțeleg, dar eu nu am uitat timpurile când nu dădeam teste de literatură, ci doar citeam oamenii după cuvintele lor, nu îi știiam decât din poeme. A fost minunată acea lume a poeziei!

Gena- îți voi răspunde punctual, doar ție, să nu amestec răspunsurile, fiindcă văd că ești interesată în mod deosebit de unele părți ale poemului pe care nu le-ai înțeles sau nu m-am făcut înțeleasă. Mulțumesc de înțelegere!

George – uneori și poezia e o glumă, dar visul, visul până la urmă poate deveni realitate, dincolo de acest cuvânt există o lume, oare ai încercat să pătrunzi cu mintea dincolo de acel cuvânt: visez? Era libertatea fiecărui cititor să-și închipuie ceea ce visam, nu? Trezindu-mă din vis, chiar tu ai făcut acest lucru, am adăugat o frântură din acel vis.

 =  la noapte chiar îmi propun să visez.
gena gurau
[22.Jul.09 22:00]
Maria, stai puțin!
ce faci tu acum??

textul tău azi de dimineață era acesta
(am făcut copy-paste și am pus ghilimele):

"poemul infinitului
personale [ ]
fără trimiteri

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
de Maria Prochipiuc [Decembrie ]

2009-07-22 | |



visez!"


deci, practic, aveai un titlu: "poemul infinitului"
un subtitlu: "fără trimiteri"
și textul propriu-zis: "visez!"


pe marginea acestei prezentări am pus întrebările, pe marginea aceleiași prezentări au fost celelalte reacții și, tot pe marginea aceleiași prezentări au venit răspunsurile tale.

acum, în calupul de răspunsuri dat după adăugarea unor rânduri pe lîngă acel "visez!", răspunsul pentru mine este în continuare promis, chiar punctual
pentru că, zici tu:
"fiindcă văd că ești interesată în mod deosebit de unele părți ale poemului pe care nu le-ai înțeles sau nu m-am făcut înțeleasă"

WHAT??
maria, eram interesată de ceea ce aveai în pagina asta atunci când ți-a apărut textul, așa cum era, în forma în care era, nu acum.
acum?
sincer, ce-ai adăugat îi ia din valoare.
din valoarea aia pe care o doream argumentată cumva, chinuit, mai din greu, promisă și din nou promisă...

știi ceva?
mie nu-mi plac adăugirile de tipul ăsta.
sigur, poate sunt ok pt tine și/sau alții, dar mie deja îmi sună a lucru făcut de mântuială.
dacă într-adevăr îmi respectai dorința de cititor contrariat, îți etalai argumentația de la prima oră, nu după încercarea asta jalnică de cosmetizare.
așa că-ți mulțumesc pentru intenție, dar nu mai este nevoie.

ps: cred că ziua de azi a fost una dintre cele mai revelatoare pentru mine, relativ la acest site.

 =  De timpul meu dispun numai eu!
Maria Prochipiuc
[23.Jul.09 08:40]
Gena / dorești sau nu un răspuns e opțiunea ta, dar în momentul când vii să-mi impui anumite reguli pe textul meu deja e mult prea mult. Un alt lucru: eu pot sau nu să răspund la comentarii, ca cititor îți asumi răspunderea de a comenta textul dar nu poți obliga autorul la un răspuns.

De unde atâtea întrebări referitor la ceea ce fac eu în pagina mea? E libertatea mea ca autor să schimb sau să adaug câte versuri sau cuvinte doresc. Eu nu scriu pentru o anumită plată, scriu pentru că simt acest lucru. Puteai să vii cu tot felul de întrebări și mai știu eu ce alte…atunci dacă aș fi scris ceva referitor la opera ta, dar așa, te rog.

Referitor la reacții, am dat curs unei propuneri venite de la George Pașa.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !