| = Mi-a sărit în ochi | nicolae tomescu [12.Feb.10 23:45] |
| Ceva nu este în ordine verificați: în 21 iunie 1941 Mareșalul Antonescu ordonă trupelor române să treacă Prutul. Atunci cum?: 26 ianuarie 1941- Se citează prin ordinul de zi pe armată nr. 19, Brigada a 1-a Mixtă Munte, pentru bravura dovedită în luptele din jurul Sevastopolului, între 17 și 21 Decembrie 1940, iar prin ordinul de zi nr. 20, se citează Brigada a 4-a Mixtă Munte, pentru strălucite fapte de arme săvârșite între 6-20 Ianuarie, cu ocazia debarcării inamice de la Feodosia. 20 martie 1941- Prin ordinul de zi pe armată nr. 23, se citează Regimentul 33 Infanterie și, în special Bat. 3, pentru eroica purtare în luptele din 19 Martie. Drapelul Regimentului este decorat, din Înalt Ordin, cu „Mihai Viteazul” cl. II. Vedeți și alte surse. Sau ați copiat greșit din agendă? | |
| = Re- Mi-a sărit în ochi | Vali Slavu [13.Feb.10 06:58] |
| Am verificat agenda, nu am copiat greșit. Am redat toate evenimentele însemnate acolo, în ideea că vor folosi cuiva. Voi căuta informații despre evenimentele respective. | |
| = N-aș mai fi revenit, dar: | nicolae tomescu [14.Feb.10 18:07] |
| Am redat toate evenimentele însemnate acolo, în ideea că vor folosi cuiva. Cum pot folosi cuiva niște afirmații eronate? Dacă le iau de bune niște elevi care pregătesc o lucrare nu vor primi notă mică? Puteați să prezentați acea agendă din 1944,cu datele la care am făcut referire, drept o curiozitate.( eventual să vă întrebați de ce s-au produs acele erori.) Încă odată: România a participat la războiul împotriva URSS, alături de Germania, începând cu iunie 1941. Nu mai sunt în temă: La clasa a IV-a se mai studiază Istoria României? | |
| = un fel de Dieppe? | Laurențiu Orășanu [14.Feb.10 18:25] |
| Am observat și eu cele semnalate de domnul Tomescu. Dar cred că e vorba de o diversiune sovietică, care s-a întâmplat înainte de iunie 1941, înainte ca românii să treacă Prutul ca să elibereze pământul străbun al Basarabiei. A fost un fel de Dieppe al aliaților. Așa că presupun, fără a putea cita surse istorice, că datele expuse sunt corecte. Cer scuze dacă memoria mă înșeală. Despre ceea ce a urmat... | |
| = Da... | Vali Slavu [14.Feb.10 19:06] |
| Domnule Tomescu, Aveți dreptate. Nu îmi explic cum de s-a strecurat acea eroare. Fiind vorba de evenimente „calde”, e puțin probabil să se fi produs confuzii, probabil a fost așa cum a spus domnul Orășanu, căruia îi mulțumesc pentru intervenție, o diversiune. Ca să nu reprezinte și textul postat de mine o diversiune pentru eventualii școlari interesați de cele scrise, poate ar fi bine să șterg primele însemnări, până la 22 iunie 1941. Da, se studiază istoria în clasa a IV-a, doar că, de când cu manualele alternative, e destul de greu de parcurs programa. Folosesc mai mult alte surse, manualele sunt greoaie și anapoda gândite. De exemplu, trei mari domnitori români sunt cuprinși într-o lecție de nici o pagină, în schimb, sunt propuse studii de caz (cum ar fi „Diploma Ioaniților”). | |
| = Domnule Orășanu | nicolae tomescu [14.Feb.10 20:37] |
| nu văd nicio legătură între debarcarea aliată de la Dieppe din august 1942 și consemnările din agenda despre care vorbim. Este sigur că agenda a fost distribuită soldaților înainte de 23 auguist 1944. Poate la începutul acelui an. Poate este chiar cea pe care Dna. Vali a folosit-o în ilustrarea prozei care a obținut premiul I Deci ce rol puteau juca sovieticii? Doamna Vali: vă rog să-mi scuzați insistența. Cu cele mai bune gânduri | |