| = Stil inconfundabil... | nicolae bunduri [07.Jul.10 11:15] |
| ...regăsit și în celelalte poezii ale autoarei. De data asta, însă, tabloul nu este un pastel ci mai degrabă un peisaj cu nuanțe vii, stridente, predominând contrastele tari sau un relief cu diferențe mari de nivel. De la pomii în floare se trece brusc la simbolul răului. Șarpele. Aceeași obsesie, același stil care te prinde și te cuprinde. Inconfundabil. | |
| = Dacă tu zici... | Florentina-Loredana Dănilă [07.Jul.10 19:07] |
| ... eu te cred. În ceea ce privește stilul. Faptul că „te prinde și te cuprinde” nu poate decât să mă încânte. Înseamnă că textul transmite un mesaj. Mulțumesc de recepționare! Plecăciune, Florinel | |
| = grădina | Irina Nechit [07.Jul.10 19:13] |
| Aduceți în text șarpele din Pomul Cunoștinței, aveți mare încredere în propriul sentiment. Aș vrea o detașare a scrisului de sentiment, dar m-am oprit aici pentru "merii înfloriți în toate anotimpurile". Mai citim, Irina N. | |
| = Irina Nechit | Florentina-Loredana Dănilă [07.Jul.10 19:27] |
| Vă mulțumesc pentru semnul de lectură. Și eu aș vrea o mai mare detașare a scrisului de sentiment. La vremea în care au fost scrise textele din seria „Gânduri expirate” (va să zică pe vremea când nu erau expirate), aceasta era imposibil. Acum, încerc o „scuturare” pe cât posibil. La unele se poate, la altele nu. Vă mai aștept oricând cu păreri. | |