| + matasea | sophie polansky [11.Jul.10 13:03] |
| e ciudat textul asta. imi plac insertiile putin exotice pe care le-ai introdus. ar fi putut fi mai mult acolo, la acel tantar, putin suprarealism sau hiperrealism. contura mai bine atmosfera. imi place mult ultima strofa, e si sincera, si are si nelinistea aia specifica dragostei. e asa cum spunea noica. scopul tau se duce tot intr-acolo. placuta e si matasea, dar mi-ar fi placut mai multa carne pe ici pe colo, totusi e cam diafan. :) | |
| = . | ilinca nistor [11.Jul.10 13:36] |
| :)) Pai daca teoretic o poezie reda un sentiment sau, in orice caz ceva ce nu poate fi exprimat altfel ptr ca nu exista cuvant care sa exprime acel ceva, atunci titlul unui text nu poate fi nici un cuvant existent in vreo limba, nu? Ms ptr apreciere, Liviu si Sophie | |
| = cam asta | D.M. Miteca [11.Jul.10 18:49] |
| E cam superficial pt gustul meu si cam comun (exceptand referintele din strofa 2 care nu stiu daca pot da suficienta prospetime, mai degraba sunt niste capricii) | |
| = mușcătura sub ochi | Silvia Goteanschii [12.Jul.10 14:26] |
| aș, dragul de Miteca atacă acolo unde nu e cazul, da, se poate să nu fie pe gustul lui, să mai amintim odată că "de gustibus non disputandum est" dar pentru că pe agonia regulile sunt altele, să începem poemul acesta e proaspăt din cap până în picioare, vezi și măruntaile, au un parfum aparte în textul cu pricina - e destul să savurezi penultimul vers, așa simplu cum e, miroase a dragoste și de ce or fi capricii referințele, că doar nu e imposibil să citească omul, chiar în acel moment, Julius Evola sau poate nu-ți place sucul de roșii, Miteca mie îmi dă și tu mai multă atenție mușcăturii sub ochi, mișcărilor lente de thai chi poate ți se deschide dinspre Colentina vine iar futuna, citit cu plăcere! | |
| = daca tot m-ai bagat in seama | D.M. [12.Jul.10 20:41] |
| Silvia, nu e deloc vreun atac, nu stiu de ce ti se pare asa. nici politicos nu e sa te referi la mine cand comentezi, chiar daca nu esti de acord cu ce spun. nu cred ca muscatura sub ochi are atata prospetime cat te entuziasmezi, de ce te emotioneaza asa, ca e muscatura sau ca e sub ochi? :) Miscarile de thai chi fac parte din aceleasi capricii si eu nu vorbesc de capriciul personajului cum gresit ai inteles, ci de capriciul autorului de a folosi aceste insule de exotism intr-un text altfel plat. Plus ca dam si in umor involuntar cu "un țânțar imens care m-a supt toată noaptea" sau "Am încercat să mă gândesc la mine și m-am gândit la tine" - sunt sigur ca aici s-a dorit de efect, dar poate reformulat. Imi plac unele lucruri, dar prea vagi de ex. cum sunt folosite timpurile verbale in "Dar tu beai suc de roșii și eu nu știu nimic despre tine." sau "te văzusem printre gene [...] apoi am adormit iar." Uite eu ma las convins daca vii cu alte argumente decat "vezi și măruntaile", "au un parfum aparte", "să savurezi" sau "miroase a dragoste". convinge-ma:) fa-ma tu carpa ta | |