| = O poezie romantica cu aer de "pierdut in spatiu".. | emilia gunea [01.Mar.11 21:22] |
| Brrrrr ! "Ca pe o comoara ce o vei pierde candva" ! Nu simti deloc dorinta de a asigura auditorul ca nu te va pierde ci doar ca nu conteaza daca te pierde. (!) Atunci dece mai scrii atatea cuvinte romantice? Poezia are un aer romantic, dar cam pierdut.... | |
| = . | George Pașa [01.Mar.11 21:37] |
| Doamnă, cred că nu ați înțeles nimic, deși textul este așa de simplu. Și, la urma urmei, nu se critică trăirile cuiva, ci aspectul estetic. Și nu e nicidecum estetica romantismului, poate ceva stare de spirit romantică. | |
| = . | Raul Ionut Coldea [05.Mar.11 17:42] |
| Este ceva stare de spirit romanntică aici, multă reverie, ceva renunțare la sine. Primele patru versuri m-au convins că mai urmează ceva, apoi până în final aerul poeziei s-a îndulcit mult, sunt lucruri spuse poate sincer, dar lucruri care s-au mai spus, și am impresia că am citit chiar în această formă. Așa am simțit. Cel puțin aici: "sunt parfumul pe care îl porți, să nu mă uiți niciodată" mi se pare că nu merge. Dar, sigur, "pentru cine contează ce sunt?" Pentru că finalul închide frumos. Cred că textul ar merita șlefuit. Raul. | |
| = Mai bine simplu, decât patologic | George Pașa [05.Mar.11 23:13] |
| Raul, știu că sunt vreo trei locuri comune, dar sunt intenționate. Mă refer la: "parfumul pe care îl porți", "aerul pe care îl respiri", "ca pe o comoară". Dar, trebuie să spun că ele sunt încadrate într-un context nou. Cred că e mai bine să scriem în acest limbaj simplu, decât într-unul ce ține de patologia literară. | |