| = . | nica mădălina [31.Mar.11 00:36] |
| nu este vorba de intensitatea unui gând mai degrabă de intervalele când abandonezi orice schemă rămâi doar o cutie neagră din care ar putea ieși o vioară un iepure apucat de mănușile Lui sau o săgeată crescând într-un măr putrezit pentru că prima strofă ar putea face parte din alt text, nu e cazul ca strofa a doua, cu mult mai bună, să fie prezentată ca o explicație a unui gest, cel din prima strofă. mai ales că această a doua strofă, ceva mai eliberată de explicativ (de aici și modificările pe care le-am sugerat), are imaginea aceea din final care chiar spune ceva, trimite mai departe și mai adânc și mai sus decât un eu în fața oglinzii, care, de altfel, e un loc prea comun (de mi-e permisă această exprimare). mi-a plăcut partea cu care am rămas. a, iar titlul... se simte, în formularea lui, cazna de a atrage atenția. poate unul mai simplu, de ce nu și mai scurt.... | |
| = "partea cu care am rămas" | Laurențiu Belizan [31.Mar.11 11:24] |
| Varianta propusă îmi pare foarte bună. O accept. Am restrâns și titlul. Mulțumesc. Toate cele bune! | |