| = Prima și, mai ales, ultima... | Gârda Petru Ioan [06.Dec.12 12:57] |
| ...mi se par foarte reușite. Celelate pică pe idei cam banalizate, zic eu... | |
| = dificilă și generoasă | Laurențiu Orășanu [06.Dec.12 13:47] |
| De acord cu Nelu Gârda, cu prima și ultima. Dar nu de aceea am intrat. Constat că, la prima, Grigore presupune un lucru știut (de unii) cum că peștii sunt experți în intermediere. În lipsa acestei ipoteze, legătura cu zodiacul (tema) e slabă, ca să nu zic inexistentă (rămâne o epigramă despre pești-proxeneți). Este ceea ce spuneam într-un comentariu anterior: ancorându-te în temă (prima e poate cea mai bine ancorată din tot ce s-a publicat aici), riști să ieși din temă (ceea ce spuneam mai sus). Paradoxul e gata. La mine, ancore la temă (Venus tronând prin Balanță, gura moară) este posibil să fi trecut neobservate. Revenind la Grigore, remarc perseverența cu care realizează grupaje solide, chiar în condițiile unor teme dificile. Aceasta a fost și generoasă, dar și dificilă - în același timp. Calimero | |
| = Săgetător | Chitul Grigore [08.Dec.12 13:21] |
| Nelu Gârda, ai, ca de obicei, dreptate. Laurențiu, observația ta referitoare la modul de abordare a temei, în acest caz, este foarte interesantă și merită să reflectăm asupra ei. Toate cele 4 epigrame ale tale, la temă, ( nu înțeleg, de ce nu le-ai postat în pagina ta !) sunt foarte bune și bine “ ancorate “ tematic ! | |