| = adjectivizări paleontologice = soluții bombastice | Vasile Munteanu [26.Jan.15 17:51] |
posibil să nu am dreptate, dar nu credeți că, pentru o poezie de dragoste, e un text supraaglomerat? mai mult, mulți dintre termenii adjectivați până la bombastic sunt pur și simplu incompatibili, aparținând unor domenii ce nu au nimic în comun unele cu altele nu doar în timp, dar nici măcar în spațiu? de ex, s1: că vă ultragiază o tăcere (care, "o-ho" mai e și impardonabilă) treacă-meargă; dar, dacă tot are acest fetiș (mirositul picioarelor la masă), menit a-i stârni "ambra cuvintelor" (deci fie trimitere la un mamifer acvatic, fie la o... parfumerie) sparte încă din cretacic (sincer, aici imaginaia mi s-a blocat definitiv, cine cuvânta în cretacic?), nu puteați recurge la o felină reprezentativă acelei perioade, față de care lynxul ăla pare o mâță pricăjită? ș.a.m.d. ați înghițit o sirenă (vietate sau mecanism?), silabe cuaternare, intersecții, sentimente friabile (?!), tehnici de salsa, Cousteau, titanic, pecenegi, (în sfârșit, se ajunge la) osatura cuvintelor (dar formate din silabe spartane, deși mezozoicul e caracterizat de cu totul altceva). e imposibil să nu te întrebi la final dacă acest pretins adagio nu susține, de fapt, stoicismul citirii. | |
| = destructurare | Angi Cristea [28.Jan.15 20:24] |
| Vă respect punctul de vedere.Dacă încerci să explici inefabilul...imaginația lirică, este dificil.O interpretare critică poate diseca textul prin destructurare.Lectorul însă are nevoie de cu totul altceva.Mulțumesc! | |
| = nu vă contrazic | Vasile Munteanu [28.Jan.15 20:48] |
| totuși, o precizare: am ajuns la destructurare tocmai pentru că viziunea unitară mi s-a părut, așa cum am spus, bombastică; am sperat ca măcar parțial să stea în picioare. de asemenea, sunt de acord cu dv că este dificil a explica inefabilul, imaginția lirică; însă, nu credeți, primul care încearcă acest lucru este acela care scrie; cu ce scop? de a propune altora respectiva viziune; eu doar m-am conformat; îmi cer scuze că rezultatul nu a fost cel scontat de dv; recunosc, personal nu am avut nici o așteptare. nu în ultimul rând, sincer, am refăcut inventarul necesar lectorului; am ajuns la aceeași concluzie: nu îi lipsește nimic; încercați să definiți acel "altceva", cine știe, posibil să aveți dreptate. | |