| = * | George Pașa [12.Mar.17 16:04] |
| Mizezi aici, se pare, pe ambiguizarea voluntară creată de utilizarea unor construcții sintactice cu dublu înțeles (adică, grație lipsei puctuației, legăturile sintactice pot fi stabilite în două feluri, cu alte înțelesuri). Nu este ceva nou în ceea ce scrii, important este că aici îți și reușește sensibilizarea cititorului, chiar dacă unul mai grăbit ar putea spune că este incoerență. Am mai scris și eu, cândva, într-o asemenea manieră, pe atunci când nu utilizam semnele de punctuație, însă am renunțat. | |
| = ca | Ottilia Ardeleanu [12.Mar.17 17:18] |
| întotdeauna, prezența ta în această pagină mă bucură, mai ales că știu că am de la cine să primesc sfaturi de care să țin cont, iar pentru acest lucru, sincere mulțumiri. ai dreptate în ceea ce spui. chiar și în aceea că nu eu am descoperit roata. cu siguranță că unul dintre lucrurile importante care îi diferențiază pe cei care scriu este modul de a spune altfel ceva ce s-a mai spus. pe lângă multe alte lucruri pe care le facem în viață, scrisul, și mai ales acela care se apropie de poezie, ne scoate din obișnuit și ne face să fim altfel decât ceilalți. mulțumesc din nou. | |