| = parere | Claudiu Tosa [22.Oct.20 12:31] |
| Nu sunt un specialist in ceea ce priveste forma haiku insa cred ca textul isi atinge foarte bine scopul. Imaginea, desi aparent simplista, spune ceva in maniera in care sunt formulate cele trei versuri si chiar reuseste sa transmita un anumit dinamism nostalgic ancorat totusi in prezent. Mai ales ca vorbim de o imagine extrem de comuna, cea a frunzei pe ramura, pusa totusi intr-un context care scoate in evidenta dualitatea formata atat din firescul cotidian de care e inconjurata cat si de dramatismul substantial care rezida in relatia dintre vant-toamna-natura. | |
| = re : părere | nicolae tomescu [22.Oct.20 13:04] |
| nici eu nu sunt specialist dar îmi place concizia acestor poeme de sorginte niponă. Da, trebuie să fie imagini simple din natură, dintr-un anumit anotimp. Figurile de stil nu sunt admise. Cele 2 imagini, prin juxtapunere, trebuie să dea de gândit cititorului. Ex: frunza ce încă mai atârnă poate fi un om ce rezistă vicisitudinilor. | |
| = semn | Anisoara Iordache [27.Feb.21 17:32] |
| ...o singură frunză pe ram, oricum e sortită pieirii, cu, sau fără vânt.Există o taina a universului, un ciclu al întâmplărilor și al anotimpurilor.Poemul este un îndemn la meditație. | |
| = Da, | nicolae tomescu [28.Feb.21 09:49] |
| ai dreptate Anișoara. De fapt toate componentele liricii nipone converg spre meditașie | |