Comentariile membrilor:

 =  stimaţilor,
Ștefan Petrea
[17.Apr.23 15:58]
dar despre acest al treilea
ce părere aveţi?

 =  să vedem
Stanica Ilie Viorel
[17.Apr.23 16:04]
să-l citim mai întâi
cine mai are timp?:)

 =  pe mine m-a provocat
Stanica Ilie Viorel
[17.Apr.23 16:17]
am obiceiul să citesc și să scriu

deci: de ce este ales acest titlu? am vrut să mai întreb. îmi pare o ironie, apoi să observ că se propun poeme la modul serios. sugestie : folosiți “banal” ca sub- titlu, asumați-vă un titlu pe temă

în prima strofă remarc expunere razei de lumină din nori. este un tablou reușit. chiar pot vedea și ciclopul.

singura legătură cu strofa a doua îmi este tot acea rază. poate n-am prins introducerea. ploaia se dorește a fi un fel de început al înmuierii? ca și când miopul a fost la întâi orb (piatră) și prin grija cerului, prin ploaie, a fost nu doar spălat ci și scos din orbire? și uite așa raza, care este speranța ce leagă misiunea de strofa a doua.

și-apoi, ironia sorții și speranța-i năruită- cum a putut să vadă/ să priceapă, a devenit om- omenească devenire.

în mormânt nici că-i rost de căutare


 =  Eu am timp. Îndrept puțin prima strofă. Să dispară un gerunziu.
Irinel Georgescu
[17.Apr.23 16:17]
"pe-afară ploaia-n piatră se așază,
văzduhul rătăcind spre-acolo stropii
pune-n frunte destinul, ca ciclopii
ferestruiți, umbre-n raze, sub pază"

 =  A doua strofă, schimbată radical, după voia daimonului
Irinel Georgescu
[17.Apr.23 16:29]
"ochii bolții, strâmtați se sting, miopii
și drumul lor doar Domnul îl ghidează,
cuvinte-adun, spre nori, încă o frază,
pe lume nemurirea să le-aproprii"

 =  Ruddy avea dreptate
Irinel Georgescu
[17.Apr.23 16:34]
Ultima strofă terțină, prost meșteșugită. Sună total aiurea. Penultima, așa și așa. Puțin să se reaplece autorul pe sonet... altceva ar ieși.
Am arătat, SIV, că se poate îndrepta. Acum înțeleg marea ironie a lui Ruddy, atunci când i-am acordat stea poetului Ștefan Petrea. Prea repede expediază în versuri gândurile sale. E inspirat, vede mult, însă nu cizelează textele sale.

 =  bune intervenții
Stanica Ilie Viorel
[17.Apr.23 16:47]
de mult folos, Irinel.
nu m-aș fi oprit pe astfel de “amănunte”
mie un text îmi spune ceva sau nu, are idee sau nu, e plin de franjuri metaforici sau are metafore adevărate.
tehnica, o trec cu vederea.

mă obosește și la “haiku” să stau să număr silabele.
respect rigorile unor genuri și mai ales mă înclin în fața celor care reușesc poeme cu rimă cu conținut puternic, nu doar vorbe goale și rime îngrămădite.

poezia cea mai simplă nu există.
cum nu există cea mai complexă, cea mai reușită…

poezia e dacă eu o văd așa și ca să o văd astfel trebuie să mi-o ofere cineva; cineva altul, cineva eu.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !