| = Dragă Dragoș Vișan | Claudiu Tosa [13.Aug.23 17:33] |
| Văd că nici tu și nici Ionuț Caragea nu vă puteți abține să nu mă menționați prin texte și comentarii, să nu mă cautați, invocați, ș.a.m.d, deși spuneți că eu aș avea ceva cu voi doi. Pare că simțiți nevoia să fiți puși la punct iar atunci când trece senzația vă cuprinde nostalgia și ieșiți repede cu atacuri și apropouri în speranța că apar de undeva și vă administrez din nou un răspuns pe măsura apucăturilor voastre. Despre susținerile tale absurde aici cu privire la poemul Luna Neagră a lui Caragea: 1. Am citit textul, nu și comentariile. Ba chiar când mi-am lăsat părerea acolo am și menționat asta. Deci nu știam că e o dedicație. Să înțeleg că ai văzut ditai cârnatul de comentariu în care criticam textul dar fix detaliul ăla mic și important nu l-ai observat? În care menționam că nu am citit toate comentariile? Numai lucrul ăsta minuscul îți anulează complet textul ăsta și scopul său total forțat. 2. Dacă textul Luna Neagră ar fi avut măcar o dedicație sau o notă de subsol așa cum orice dedicație are cu siguranța nu aș fi lăsat niciun semn pe text. E inutil să comentezi astfel de dedicații. 3. Deși postarea asta e despre poemul lui Ionuț Caragea te duci direct în offtopic și începi să te pierzi în câmpul de floarea soarelui generalizând despre părerile mele pe textele „bine primite” de pe site, anume că nu ar trebui să comentez negativ textele alea. Hai nu zău? Tu crezi ca eu sunt prietenul tau Ionuț Caragea cu care ba te certi ba te impaci pe Facebook sau la telefon, lucru care îți influentează comentariile, așa cum se tot vede de câteva săptămâni aici? Părerile mele, stimate coleg, reprezintă expresia sentimentelor care derivă din lecturarea textelor puse la dispoziție de autori. Nu din ce aștepți tu sau altul să scriu eu. Poate ție îți place să faci jocuri de culise, să comentezi așa cum vor alții, așa cum așteaptă alții, pe bază de prietenii sau înțelegeri, mai nou pe bază de statut văd, ș.a.m.d. Atunci ești în locul greșit, pentru că aici nimeni nu pune nimănui pumnul în gură pentru a crede ceva anume. Fiecare spune ce gândește. 4. Știi foarte bine că nu sunt editor, am scris-o demult într-un răspuns adresat prietenului tău Ionuț Caragea (care i-a intrat pe o ureche și i-a ieșit pe alta) și acum două zile s-a lămurit și el la telefon cu Radu (așa pretinde el) cum că nu sunt editor. A și scris un comentariu despre asta tot acum două zile. Dar se pare că o faci pe micul maestru al diversiunilor: tu nu ai văzut când am zis că nu am citit comentariile la textul ala, nu ai văzut când am zis că nu sunt editor, ș.a.m.d. O ții una și bună cu niște inepții care sunt contrazise în mod evident de realitatea observabilă și te faci că plouă. Tu și cu Ionuț Caragea rezistați în polemicile literare atât cât poate face față o sămânță de floarea soarelui unui bobârnac. Motiv pentru care generați fel și fel de scenarii în care voi jucați rolul victimelor iar ceilalți, oricare ar fi cei care gândesc altfel decât voi, agresorii. | |
| = Dragoș Vișan are dreptate | Ionuţ Caragea [13.Aug.23 22:18] |
| La poemul Luna Neagră, am menționat într-un comentariu scurt, de două rânduri, că nu mai doresc comentarii nepotrivite sub acel poem. Comentariile sunt vixibile și pe pagina de comentarii, le vede toată lumea. În ciuda rugăminții mele, Claudiu Toșa a deviat grav de la critica pe text, readucand in duscutie impostura morala si alte prostii. El trebuia sa-si exprime opinia pe text, fara sa se lege de alte aspecte ce lezeaza demnitatea si imaginea oamenilor. Claudiu Toșa își permite cam multe. Nu știu dacă i s-a dat putere de decizie și moderare pe site pe timpul vacanței sau dacă doar e atitudinea sa, de om cu aere de șef. Țin minte că vorbea de susținerea sa în cazul recuoerării nivelului de 120 a lui Dragoș, ori lucrul acesta nu are importanță dacă ești un simplu membru. În fine. Editorii și domnii editori trebuie să verifice acuzațiile lui Toșa care lezează demnitatea, moralitatea, imaginea oamenilor agresați verbal. A încălcat grav regulamentul, în mod repetat. Oricare ar fi bucătăria internă a Agoniei, el trebuie să plătească. Așteptăm decizia domnului Herinean. | |
| = Caragea | Claudiu Tosa [13.Aug.23 22:31] |
| Du-te si te culca, esti pe langa complet. P.S: Am scris deja ca nu am citit comentariile alea, dar voi tot ii dati inainte de parca nu vedeti ce am scris. Hai sanatate! | |
| = Măi băiatule | Ionuţ Caragea [13.Aug.23 22:59] |
| Și chiar dacă nu vedeai cererea mea tot nu aveai dreptul să te legi de oameni și să readuci în discuție lucruri din trecut care le lezează demnitatea. Ține de codul bunelor maniere. Ai încălcat grav regulamentul. Meriți să ți se aplice o corecție severă. Până atunci, postează niște poeme, ca să arați că ești activ creativ. Văd că prietena ta ți-a înstelat un text vechi, ridicol, dar eu nu vă voi acuza de prietenii literare. E dreptul ei să însteleze orice dorește, dacă argumengează critic. Un drept pe care nu l-ai respectat în cazul lui Dragoș, jignindu-l. Noapte bună, băiatule. | |
| = Caragea | Claudiu Tosa [13.Aug.23 23:44] |
| Comentariul tău este un melanj de confuzii și minciuni, motiv pentru care nu mai insist în subsolul acestui text în care tu și cu prietenul tău, Dragoș Vișan, v-ați gândit să o mai puneți de încă o polemică stupidă cu iz de circ. Și când mă gândesc că însuși Mr. Vișan scria ieri rugăciuni pe site și fel și fel de comentarii cu iz de milogeală penibilă în care trebuie să ne arate Dumnezeu calea de împăcare și alte prostii. Ca ultim răspuns aici: Confunzi consecvența cu atitudinea de șef. La fel, confunzi ce comentarii ți-ai dori tu cu ce comentarii de fapt primești. Pare mai departe ca nici sensul cuvantului dedicație nu îl înțelegi, pentru că eu zic clar că dacă textul tău avea o dedicație pentru tatăl tău cu siguranță nu comentam. Tu vii și-mi răstălmăcești cuvintele și spui că de fapt ai scris un comentariu explicativ - dar în comentariul ăla nu e nicio dedicație, doar ceri nu știu ce fel de comentarii de la cititori, de zici că e cineva obligat să îți spună ce vrei tu să auzi. Dacă menționai că textul e o dedicație cu siguranță nu îmi băteam capul să comentez. Dar nu ai menționat. În schimb te porți de parcă ai făcut-o. Adică minți. Iar minciuna dăunează grav sănătății, „băiatule” - ca să te citez. Mai minți și când spui că nu am respectat dreptul prietenului tău să îți însteleze textul. Nu puteai da o interpretare mai stupidă comentariului meu. Faptul că am criticat un text după ce cineva l-a înstelat nu înseamnă că nu i-am respectat dreptul de a înstela, înseamnă d e m o c r a ț i e. Dacă cineva dă o stea sau lasă un comentariu pozitiv se pune sigiliu pe textul ăla, calitatea lui nu mai potea fi pusă la îndoială de către alții, sau cum? Sensibilule. Hai te rog, cântă la altă masă și varsă-ți frustrările în altă parte. Ți-aș oferi consiliere cu plăcere dar nu pe degeaba. Mai ales că situația pare cronică. Sănătate | |