| = de curiozittate | Leonard Ancuta [14.Oct.23 07:35] |
| tu cum ti ai interpreta poemul? sau cum o fi. serios acum. | |
| = schiță. | Oancea Sorin [14.Oct.23 09:09] |
| Recunosc că sunt prea multe ne-uri care citite la nivel de simplă negare nu au sens. Schițez sensul. Negenerație, nepușcă, neuman, neiarbă și nepământ sunt acel id al lumii pe care o știm, ele nu pot fi obsevate dar sunt existențe, putem spune infrareal(?). Sunt două stări. 1. primele 2 versuri. geneza generică a poeților care se dedică artei lirice. 2. în contrast ultimele 3 versuri, starea umbrei, numită vag vulg, care e condamnată, nu știm prin ce mecanism, la obscur, ignoranță, depărtarea de cei din prima stare. Sunt curios ce sau ce nu a transmis textul? | |
| = la nivelul meu de muzica | Leonard Ancuta [14.Oct.23 09:57] |
| nu transmite mare lucru, dar sunt familiar cu multe genuri de muzica in care ideea e sa nu transmiti altceva decat stare. acolo, in general nu sunt versuri. aicio se vor vrea sa fie. ca negare a tot dar facute mai pe dupa ureche, in sensul in care nici negarea nu e suficient de puternica. negeneratia trage? de ce nu nongeneratia? aicio e diferenta dintre normal si a fortsa. dar hai sa spunem ca nu e fortare. atunci trebuie sustinuta. nepusca in neuman. oare sustine? nu. vrei sa fie pe invers ca sa fie drept, cumva doua negatii fac un adevar, ca asa am invatat. dar aici nu iese. de ce? ca suna ca naiba, hai neuman mai inteleg, dar nepusca nu iese niciodata din ridicol. la naiba, nepusca, neiarba, nepamamît fara sa fiu filosof acum, sunt un nefilosof care nu accepta treburile astea ne-pamantesti. | |
| = Mulțumesc, | Oancea Sorin [14.Oct.23 10:44] |
| Ne de aici e stare, nu negare, știu că nu transmite dar textualizarea chiar și așa cum a fost descrisă are rost. | |
| = si totusi este trist in lume | Leonard Ancuta [14.Oct.23 10:54] |
| si nu mai am nimic de adaugat | |
| = Neoancea Nesorin | BogdanGeana [14.Oct.23 12:14] |
| Leo, totuși nu vorbim aici de Laurie Anderson sau de LULU al lui Lou Reed cu Metallica. Sau de Waters ultimul (DSoTM redux), cu textele lui suprapuse pe Dark Side. E atât de uzat și de ieftin procedeul ăsta încât aproape că l-a desființat pe poet în Neoancea Nesorin. | |
| = tocmai am ascultat redux | Leonard Ancuta [14.Oct.23 12:26] |
| si-ti dau dreptate, iar de procedee, ce sa zic, in literatura se numeste inspiratie, nu procedeu. sau asa cred eu. sa fii inspirat inseamna sa fii cat mai putin inspirat. | |
| = Absurdul unor cuvinte, motivat | Chiripuci Cristian [14.Oct.23 20:35] |
| Probabil autorul se gândea la ce se întâmplă cu Israelul și s-a gândit puțin și la Nichita care și el era un militant împotriva războiului dar nu o putea face pe față așa că arăta absurdul unor cuvinte | |
| = Re-uri | Oancea Sorin [14.Oct.23 22:17] |
| dle Ancuța - măcar ați ascultat redux, dle Geana - mi-ați creionat grosolănia, mulțumesc pentru Laurie Anderson, Lulu e ceva ce nu trebuie pomenit, mare deziluzie din ce putea să fie. dle Cristian - e despre absurd, nu sunt laconic sau aluziv. Exprimarea așa s-a așezat, e cu, și, despre război. Nu despre conflictele actuale, nici de la nord, nici de la sud, de noi. Negenerația trage - este expresia luptei pentru civilizație de la începuturi în prezent. Nu poate suna tot-generație, nici non-generație, e în ne accentul prin care pot să aproximez starea. Recunosc grosolănia expresiei, dar asta nu e totul, poezia începe totdeauna la finalul textului. Nichita are prea puțin rost aici, necuvintele sunt sigur importante, și au permis asta, dar se mai pomenește un alt element util, inspirația... Citind și recitind textul ăsta azi, în diferite stări, am înțeles că e important să vorbim coerent pentru a rămâne negenerație. Imaginea care m-a iscat a fost celebra libertate de a trage cu pușca. Nepușca e cel mai dificl cuvânt de aici, negenrația trage cu nepușca și ies poieți din schije. Poate se prinde cineva de asta. În rest aveți destule poezii cu adevărat de comentat pe site. Se scrie bine și se scrie cu rost pe siteul ăsta. Să aveți inspirație, eu sigur nu am avut. | |
| = las semn | Stanica Ilie Viorel [14.Oct.23 22:41] |
| “Negenerația trage cu nepușca în neuman din schijele astea se împrăștie poeți iarba crește din neiarbă pe nepământ și neplânșii trec netraumatizați pe lângă poezii neterminate...” cei care nu aparțin generațiilor folosesc altfel de arme pentru a trage în ceea ce nu este uman uite așa se nasc poeții care să vorbească despre ceea ce nu se vede cei care au inima de piatră n-au sentimente, pe ei nu rămân rănile poeziilor neterminate unicul vers al unei poezii va trezi interesul celui plâns | |
| = Mulțumesc! | Oancea Sorin [14.Oct.23 22:56] |
| Am deja o lacrimă, dle Stânicâ, ne apropiem de text. Rar am citit ceva atât de unu la unu. Mulțumesc! Recunosc că am citit texte excelente la dumneavoastră. Inspirație! Să scriem și despre lucruri vesele. Vă rămân umil. | |
| = Să vorbim despre nimic | Nicolae Diaconescu [15.Oct.23 02:20] |
| Ai vrut să fii original și ai trântit o pleașcă, nu emoție, nu metafore, nimicul ridicat la rang de poezie. Mergi tot așa că îți iese. | |
| = parere | Claudiu Tosa [15.Oct.23 02:50] |
| Eu personal sunt satul de texte in care se vorbeste despre poeti, poezii, generatii, s.a.m.d. Spun text si nu poezie pentru ca a numi postarea asta poezie e o forma generoasa de automotivare, dar nimic mai mult. Zici ca l-am citit pe Razvan Rachieriu undercover. El avea episoade compulsive cu ne* prin unele comentarii si texte. In cazul lui insa recunosc ca ma intrebam deseori daca fuma ceva sau era pe medicatie. Aici insa nu imi pun nicio intrebare pentru ca am deja certitudini. Certitudinile-s groaznice, elimina total surprizele. | |