| = pardon | Ionescu Alexandru [08.Nov.05 17:43] |
| dana, nu am citit decat primul paragraf (marturisesc, si epilogul) pentru ca trebuie sa plec... dar iti promit ca o sa citesc ciu cea mai mare atentie totul, pentru ca merita... drag, aLEX. | |
| = alex | Dana Mușat [08.Nov.05 19:06] |
| Alex, astept sa citesti, oricum multumesc. dar sa imi spui si parerea. te astept. | |
| = e un text superb | FLORIN LEAHU [10.Nov.05 17:18] |
| cand am vazut 32152 caractere am zis 'bai, fugi de aici! nu o sa-l citesc pe tot anyway!' dar nu a fost deloc asa, nici nu a fost nevoie de prea mare vointa ca sa parcurg textul tau. si asta pentru ca intriga a stiut sa intre in scena destul de bine, cred ca de pe la randul "la doua strazi de casa ei..." dezvaluirea de la inceput a asemanarii dintre ei normal ca mi-a "dezvaluit" la randul ei ca cei doi vor fi protagonistii actiunii, si de atunci textul a fost realmente devorat de catre mine. am observat o multime de amanunte criticabile. de exemplu, introducerea alinei in scena nu este cea mai buna. "o fata cu ochi de smarald si buze picurate cu nuante de rubin..." parca este un pasaj preluat de altundeva, poate o poveste sau o poezie romantica, introdus cu forta in textul tau. de asemenea "genele lungi si, in conformitate cu parul, roscat inchis..." eu as fi evitat cu orice pret constructia descrierii alinei (si constructia oricarei descrieri in general) cu acest "in conformitate". este un cuvant prea formal, prea denotativ, nu are ce cauta intr-o descriere si mai ales intr-un text fantastic. as sugera mai repede constructia "genele lungi de acelasi roscat inchis ca si parul..." ar fi mult mai potrivit. de asemenea, in introducere ai folosit cuvantul "profana" ca verb in locul lui "profaneaza". te rog sa corectezi fara intarziere acest aspect. cred ca am mai intalnit la un verb greseala dar nu-mi amintesc intrucat textul este destul de lung. anyway, textul tau l-as compara cu un diamant neslefuit, deoarece daca la nivel textual este caracterizat de mici "impuritati", la nivel supratextual (si aici urmeaza laudele - da stiu sa si laud :)) textului nu i se poate reprosa nimic. este spontan, imprevizibil. de exemplu eu am anticipat ca cei doi vor sfarsi prin a se indragosti unul de celalalt, deoarece era logic faptul ca nu se puteau indragosti decat de cineva "alike" (in fond dragostea se infiripa mai ales pe baza aspiratiilor si lucrurilor pe care cei doi vizati le au in comun, nu?), dar nu aveam cum sa anticipez faptul ca ei se iubeau dinainte, sau ca ei nu sunt oameni. de asemenea textul a avut o doza temperata de intriga si suspans si asa cum trebuie sa fie un text fictional, sfarsitul "te cam lasa in ceata" iti da de inteles ca nu iti este dat sa intelegi o realitate care este dincolo de tine si de realitatea pe care o cunosti. mi-a mai placut si structura circulara pe care ai aplicat-o textului. actiunea incepe si se termina cu acelasi copil care strivea in mana un mar( poate ca totul a fost doar o halucinatie a lui provocata de foame? sau de frig? sau de nevoia de iubire, de nevoia unei mame?... nu stim!) episodul epilogului este genial construit si capabil sa trezeasca sentimente inefabile, la fel de vagi ca si actiunea textului. concluzie, acele greseli de la nivelul textului sunt usor de corijat si nu sunt foarte grave. pot avea drept cauze nesiguranta pe stilul personal, deci lipsa de experienta, sau poate neatentia, dar cert este ca ele pot fi usor de indreptat. daca recitesti cu atentie textul de 4-5 ori, vei sti ce sa remediezi, si sa slefuiesti astfel diamantul. ceea ce ar fi mai greu de corijat sunt amanuntele de la nivelul supratextual despre care am vorbit in a doua parte a comentariului, dar la tine nu este cazul. in fond orice bijutier poate sa slefuiasca un diamant, dar de creat este imposibil sa creezi un diamant sintetic. el exista ca un dar al naturii care in cazul nostru este talentul de care cred ca tu dispui din plin plec incantat de pe aceasta pagina, floryn | |
| = Florin, iti multumesc mult | Dana Mușat [10.Nov.05 17:45] |
| Florin, iti multumesc mult pentru citire(sunt totusi cam multe caractere!!) si pentru comentariul care a fost foarte bun. Da, o sa corectez pe unde pot, ai dreptate. doar "profana" o sa las asa pentru ca intentionat pus cu forma aceea. Multumesc inca odata si te mai astept cu la fel de multe critici! le astept cu drag! Multumesc | |
| = Superb | Loredana Caloian [11.Nov.05 17:33] |
| randurile curg...s-a terminat! nu m-am plictisit! MAi vreau. Ehehee....mi-era dor de atmosfera creata de povestirile tale. Nu te-am mai citit de mult ce-i drept, dar am revenit acum, nu te-am uitat:) Originalitate, stil, usurinta de a scrie, coerenta, imagini...un text foarte bun mai trec, cu drag Lore | |
| = Lore | Dana Mușat [11.Nov.05 19:28] |
| Lore, iti multumesc mult pentru citire. Ma bucur tare mult ca ti-a placut si te mai astept pe la mine. ne citim!:) | |