Comentariile membrilor:

= glontul de argint e bont
Fluerașu Petre
[13.Jul.07 22:28]
Rodica, eseul e destul de interesant, mai ales prin tematica abordata.

Renunta insa la introducere, aluneci acolo intr-un patetic de nedorit. Prototipul "bietului om" manipulat de mass-media si de carti e depasit de mult, vezi teoria glontului de argint, care nu mai e actuala de cateva zeci de ani.

oricum, ideea eseului e buna. daca ai renunta insa la unele sentinte care se bazeaza exclusiv pe argumente metafizice, ar fi si mai bine.

petre
= fizic..metafizic..real..imaginar..
Rodica Stanila
[17.Jul.07 11:42]
Petre îți mulțumesc mult pentru observații. O fi ea depășită teoria manipulării "bietului om", dar practica e mai actuala ca oricând și la noi și in lume. Iar daca aș renunța la sentimente bazate pe argumente metafizice, n-aș mai fi eu, ceea ce nu-mi doresc. Metafizica este mai concretă în viața noastră decât multe dintre lucrurile numite de noi realități. Domeniul îmi este foarte apropiat, foarte drag și nu cred ca există argumente pentru a mă indepărta de el. Toți avem astfel de sentimente, dar puțini le recunosc, și le recunosc. Eu da!
Rodica
= Petre, Rodica și Cristalele
Serban Stanescu
[05.Nov.10 16:06]
Articolul, mi se pare bun.
Are și scăderi poate, cum spune Petre, dar el cred că ține foarte tare la opiniile lui, legate de Tao. Și, poate că e chiar bine așa.
Patetismul de care vorbești tu Petre, e o realitate mult mai prezentă decât vrei tu să admiți, old friend!
Amintește-ți de articolul tău, "Marketingul cultural" -- parcă așa se numea -- în care vorbeai despre o nouă paradigmă a promovării culturii. Acolo ai emis niște teze care, iată, astăzi se pot vedea în practică, sub forma efectelor produse.
Problema pe care o ridică Rodica aici, e cea a efectului produs de internet -- care a devenit ultra-accesibil -- asupra minților mai puțin instruite. Dar ție, ți-a scăpat nuanța, pentru că, văd eu, de când ai terminat școala, ai cam uitat cum era când erai mic și neștiutor.
Hai însă să privim prin perspectiva pe care am prezentat-o și eu, între alții, în "Dincolo de ecran": Părinți cu studii simbolice, care se confruntă cu realitatea numită "internet". Să îți aduc aminte de o blondă serafică, de pe 0tv, care, pentru că era ea mai puțin instruită și s-a lăsat antrenată într-o escrocherie matrimonială, a afirmat pe post că "internetul e diavolul!"?
Despre astfel de oameni și împrejurări vorbește Rodica. Am întâlnit asta cu toții, dar se pare că refuzăm să acceptăm acest adevăr incomod: Ne lăsăm prea ușor manipulați de media, iar aici, internetul cred că e pe locul 1 în top...
Să revin însă la cristale.
Mi-a plăcut articolul și mai ales precizarea că, e vorba de un potențial. Adică, o serie de posibilități. Felul în care folosim acest potențial energetic, conferit de lucrul cu cristalele, este cel care transformă potențialul în ceva palpabil. Ca exemplu, bucurie sau furie, distrugerea a ceva sau, crearea a ceva... Iar toate acestea, depind de noi. Mi-a plăcut de asemenea, sublinirerea faptului că, suntem, fiecare în dreptul său, arhitecții propriei existențe.
În cartea "Casa și Familia", cred că am reușit să dau o exemplificare destul de bună (sper, că reală este 100%) a ce înseamnă să iei în serios acest principiu: Sunt propriul meu Creator și sunt singurul responsabil de viața mea!"
Felicitări pentru aducerea în discuție a temei!
Minusuri:
Un minus mare, pentru că ai renunțat la poziția de dascăl ȘI ocultist! Într-un articol precedent, publicai niște concluzii referitoare la interacțiunea cu elevii, importanța aspectelor legate de examinare și examinatori, în context astrologic.
Acest articol ar fi fost bine să dezvolte această experiență, exact în acest context. Poate revii și, ori editezi acest articol și introduci experiența acestor interacțiuni, ori, adaugi o urmare. Asta mi se pare mult mai important, mai ales că, eu ca interesat, cunosc toate acestea, din alte cărți și cu mai multe amănunte.
Apoi, mai e un aspect: Unicitatea unei scrieri, constă în amprenta personală! Ori, în articolul legat de examene, am simțit și apreciat exact această amprentă! Aici, ea lipsește și venisem aici, exact pentru acea amprentă!
Dacă ai un blog, dă-mi de știre! Și desigur și celorlalți interesați!

Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !

= glontul de argint e bont	Fluerașu Petre [13.Jul.07 22:28]
Rodica, eseul e destul de interesant, mai ales prin tematica abordata. Renunta insa la introducere, aluneci acolo intr-un patetic de nedorit. Prototipul "bietului om" manipulat de mass-media si de carti e depasit de mult, vezi teoria glontului de argint, care nu mai e actuala de cateva zeci de ani. oricum, ideea eseului e buna. daca ai renunta insa la unele sentinte care se bazeaza exclusiv pe argumente metafizice, ar fi si mai bine. petre

= fizic..metafizic..real..imaginar..	Rodica Stanila [17.Jul.07 11:42]
Petre îți mulțumesc mult pentru observații. O fi ea depășită teoria manipulării "bietului om", dar practica e mai actuala ca oricând și la noi și in lume. Iar daca aș renunța la sentimente bazate pe argumente metafizice, n-aș mai fi eu, ceea ce nu-mi doresc. Metafizica este mai concretă în viața noastră decât multe dintre lucrurile numite de noi realități. Domeniul îmi este foarte apropiat, foarte drag și nu cred ca există argumente pentru a mă indepărta de el. Toți avem astfel de sentimente, dar puțini le recunosc, și le recunosc. Eu da! Rodica

= Petre, Rodica și Cristalele	Serban Stanescu [05.Nov.10 16:06]
Articolul, mi se pare bun. Are și scăderi poate, cum spune Petre, dar el cred că ține foarte tare la opiniile lui, legate de Tao. Și, poate că e chiar bine așa. Patetismul de care vorbești tu Petre, e o realitate mult mai prezentă decât vrei tu să admiți, old friend! Amintește-ți de articolul tău, "Marketingul cultural" -- parcă așa se numea -- în care vorbeai despre o nouă paradigmă a promovării culturii. Acolo ai emis niște teze care, iată, astăzi se pot vedea în practică, sub forma efectelor produse. Problema pe care o ridică Rodica aici, e cea a efectului produs de internet -- care a devenit ultra-accesibil -- asupra minților mai puțin instruite. Dar ție, ți-a scăpat nuanța, pentru că, văd eu, de când ai terminat școala, ai cam uitat cum era când erai mic și neștiutor. Hai însă să privim prin perspectiva pe care am prezentat-o și eu, între alții, în "Dincolo de ecran": Părinți cu studii simbolice, care se confruntă cu realitatea numită "internet". Să îți aduc aminte de o blondă serafică, de pe 0tv, care, pentru că era ea mai puțin instruită și s-a lăsat antrenată într-o escrocherie matrimonială, a afirmat pe post că "internetul e diavolul!"? Despre astfel de oameni și împrejurări vorbește Rodica. Am întâlnit asta cu toții, dar se pare că refuzăm să acceptăm acest adevăr incomod: Ne lăsăm prea ușor manipulați de media, iar aici, internetul cred că e pe locul 1 în top... Să revin însă la cristale. Mi-a plăcut articolul și mai ales precizarea că, e vorba de un potențial. Adică, o serie de posibilități. Felul în care folosim acest potențial energetic, conferit de lucrul cu cristalele, este cel care transformă potențialul în ceva palpabil. Ca exemplu, bucurie sau furie, distrugerea a ceva sau, crearea a ceva... Iar toate acestea, depind de noi. Mi-a plăcut de asemenea, sublinirerea faptului că, suntem, fiecare în dreptul său, arhitecții propriei existențe. În cartea "Casa și Familia", cred că am reușit să dau o exemplificare destul de bună (sper, că reală este 100%) a ce înseamnă să iei în serios acest principiu: Sunt propriul meu Creator și sunt singurul responsabil de viața mea!" Felicitări pentru aducerea în discuție a temei! Minusuri: Un minus mare, pentru că ai renunțat la poziția de dascăl ȘI ocultist! Într-un articol precedent, publicai niște concluzii referitoare la interacțiunea cu elevii, importanța aspectelor legate de examinare și examinatori, în context astrologic. Acest articol ar fi fost bine să dezvolte această experiență, exact în acest context. Poate revii și, ori editezi acest articol și introduci experiența acestor interacțiuni, ori, adaugi o urmare. Asta mi se pare mult mai important, mai ales că, eu ca interesat, cunosc toate acestea, din alte cărți și cu mai multe amănunte. Apoi, mai e un aspect: Unicitatea unei scrieri, constă în amprenta personală! Ori, în articolul legat de examene, am simțit și apreciat exact această amprentă! Aici, ea lipsește și venisem aici, exact pentru acea amprentă! Dacă ai un blog, dă-mi de știre! Și desigur și celorlalți interesați!