| = . | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| nu mi-a placut. e un fel de dialog intre doamna inalta batranetea si domnisoara scunda copilaria. mult prea incarcat de papusi si rujuri si fustite chestii de care femeile cand scriu chiar nu se pot rupe sau chiar nu le pot pune altfel in jug. singurul plus este ( poate ) ca eu citind vad un copil in hainele lui care incepe sa creasca, iar hainele vizibil ii raman mici. | |
| = .. | Alice Diana Boboc [13.Aug.07 10:40] |
| îmi pare rău că imaginația ta este limitată doar la asemenea imagine. Nu oricine poate înțelege maturitatea femeii. Nu e vina ta. | |
| = . | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| draga alice imaginatia mea nu este limitata. ca autor nu trebuie sa-ti justifici textul. trebuie doar sa hotarasti daca iei o parere de buna sau nu, explicatiile nu fac 2 lei. din punctul meu de vedere este un text prea melo-dramatic pentru poezia din ziua de azi. daca-l scriai in anii 80 ai fi luat un premiu. literatura a cam fost saturata de genul asta de scrieri, e singura chestie pe care incercam sa ti-o spun. numai bine | |
| = ... | Alice Diana Boboc [13.Aug.07 13:32] |
| Într-adevar, poate textul meu este prea melo-dramatic pentru tine, ținând cont de stilul în care scrii tu. Nu m-a deranjat comentariul în sine, că nu sunt absurdă și știu să respect și să apreciez părerile și comentariile fiecăruia. Însă felul cum ai început cu "Nu mi-a plăcut." a fost destul de deranjat. Dacă aprecierea și-ar fi găsit locul la finalul comm-ului, după justificare, ar fi fost ok. În sfârșit, poate pentru tine nu contează aceste aspecte. Toate bune. | |
| = punct. | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| stilul cuiva inseamna mai mult decat cele mai recente texte postate. je te salut adica bafta. | |