| = eu zic ca | mihai zabet [02.Oct.07 16:14] |
| era binemeritatul secol 19 traiane oamenii aveau alta mentalitate o cu totul alta mentalitate asa dupa principiul asta shakespeare trebuie considerat antisemit nu putem judeca o carte de moravuri din secolul 19 cu instrumentele critice specifice anului 2007 nu merge pe vremea aia femeia era un bun un obiect o chestie de negociat o marfa o mobila mai exista si azi un astfel de tratament vezi orientul mijlociu si de ce nu sublima si minunata noastra romanie unde femeia inca manaca bataie serioasa sau cel putin o palma in mediile educate asa ca... ce sa mai zicem | |
| = noi nu... | Traian Rotărescu [02.Oct.07 16:18] |
| am sintetizat conceptia despre femeie ( nu la anvergura acestui roman). Sigur ca NU mai putem trai efectiv asa cum s-a facut atunci, ce ne ramane "de facut" :) este macar sa intelegem ce-a fost, sa ne dam seama cu mintea de-acum...doar pt asta exista eseurile, Mihai. Zic eseu, desi e mai mult o nota de lectura, prilejuita de recentele impresii, un fel de moft, initial. | |
| = * | mihai zabet [02.Oct.07 16:20] |
| e un moft interesant mi-a placut moftul tau pe vremuri pentru un asemenea moft lasam o steluta asa ca felicitari | |
| + .... | ștefan ciobanu [02.Oct.07 16:21] |
| traiane, ai reusit un frumos eseu al acestui roman care a insufletit spiritele literaturii universale. mai ales pentru linia pe care o dai de urmarit. unghiul surprins de tine este spectaculos si demn de laudat. semn ca ai privit romanul ca pe un cub, fara sa lasi nimic neobservat. ai facut din autorul romanului, Flaubert, un adevarat zorro al moravurilor. de citit, si eseul, dar mai intai romanul. ziua buna | |
| = atunci... | Traian Rotărescu [02.Oct.07 16:29] |
| ma bucur ca ti-a placut. De altfel atunci cand citesti nu critici, retraiesti, asta-i placerea. ma si compromit daca recunosc ca de-abia la varsta mea inaintata , hehe | |
| = astronomical phenomena :D | Traian Rotărescu [02.Oct.07 16:31] |
| Din partea ta, stefane nu am nevoie de stele duble. Ca in reclama aia cu..nu stiu ce card ...e de citi si de "dat cu zaru;@ din partea iecaruia, desigur | |
| = * | mihai zabet [02.Oct.07 16:38] |
| traiane e vb de steaua mea probabil de asta a aparut de undeva din trecut textul merita 2 stele merita chiar recomandat e un eseu bine facut | |
| = suculent și non-misogin | Adela Setti [02.Oct.07 17:37] |
| virulent fără să deranjeze subiectul tratat dintr-un unghi absolut original [ca și cum ai avea ceva personal împotriva domnului flaubert :)] plăcut mult și țin să afli. din păcate nu am suficiente mijloace critice pentru a justifica o stea, binemeritată dealtfel. Adela | |
| = Adela, multumesc de lectura. | Traian Rotărescu [02.Oct.07 19:07] |
| Trebuie sa recunoastem ca majoritatea agonistilor sunt mai in elementul lor cand e vorba de poezii nu de eseuri. Da intr-adevar incercam sa-l prind pe Gustave cu ocaua mica :) de ce Doamnele sa se-aleaga doar cu "efemeritatile" iar "conceretele" sa incapa doar pe mana Domnilor? Spune si tu! | |