| = romania | Mihai Tita [13.Apr.06 12:17] |
| ce am vorbit si pe mess :) aiurea pretul cartilor. tocmai de aceea sunt putini cei care stiu ce sa citeasca si care intr-adevar citesc. nu avea rost sa te legi de mutu sau mai stiu eu cine... asta e cacatul vietii de VIP si n-ai ce sa-i faci :) peste tot e asa. "Între două conserve, un baton de pate și zece porții de cartofi prăjiți, 20 RON pe o carte nu se asezonează bursei transparente. " trist bun articolul, numai bine | |
| = nu m-am legat de mutu | Cosmin Dragomir [13.Apr.06 12:28] |
| ci de acei redactori care au facut din chestia aia stire. suntem intoxicati de non, pseudo si anti evenimente | |
| = Poate nu e rau ca s-a difuzat stirea aia | Pandele Maricica [13.Apr.06 22:22] |
| Stirea cu pricina a fost data chiar pe TVR. Mi-o amintesc si eu. Totusi, ar trebui sa gandim si dintr-o alta perspectiva. Mutu e un model, chiar daca ne place sau nu. Multi copii isi doresc sa ajunga la fel ca el. Cel putin s-a transmis ideea ca si ei ar putea sa mai citeasca. Daca s-ar da mai des astfel de materiale, poate chiar i-am convinge pe copii sa mai puna mana si pe o carte: campanii de relatii publice. Si chiar, ce parere ai despre campania Instigare la cultura? Se aseamana cu stirea despre Mutu. Cu bine, Mari | |
| = RADU HERJEU | Cosmin Dragomir [14.Apr.06 10:20] |
| Acea stire poate avea acesta valenta, cred ca r fi bine sa/l intrebam pe RADu Herjeu despre asta / RADUUUU!!!! insa numai simplul fapt ca jurnalistii au considerat acest ca lectura trece din banal la senzational si devine eveniment de presa pe mine ma sperie. | |
| = Pentru jurnalisti, faptele vip-urilor sunt importante | Pandele Maricica [14.Apr.06 10:44] |
| Pai da, ai cunostinte jurnalistice. Stii foarte bine ca tot ce face o "personalitate" e important. Ce sa mai spunem cand s-a publicat intr-un ziar ca Dana Nastase a intrat intr-un magazin si a cumparat niste rosii si nu mai stiu ce... Stirea cu Mutu o poti privi, cred eu, acum, ca pe un eveniment. Si in plus, i-au cam luat peste picior pe sportivi: adica, voi nu cititi de obicei, iar faptul ca Mutu citeste este iesit din comun. Il tratam ca atare. Si pe Mutu l-au cam luat peste picior atunci. Oare de ce au spus ca Mutu citeste... "Idiotul"? Iar cu Radu Herjeu, faci referire la articolul dumnealui "Da mai departe"? | |
| = pentru oamenii-posta faptele vedetelor sunt importante | Gabriel Dragnea [14.Apr.06 11:00] |
| Nu tot ce face o "personalitate" este important, Maricica. Pentru jurnalisti, luati ca simpli cititori la randul lor, nu este important. In schimb este important pentru meseria lor. Deoarece se stie foarte clar si bine faptul ca din ce in ce mai mult sunt cautate subiecte care fac deliciul tuterilor de la marginea santului. Iar problema cu Mutu nu este chiar atat de nevinovata. Vezi Doamne, Mutu citeste! Aiurea, totul se rezuma la imagine, de care Mutu este poate incantat, dar si la bascalie pentru cei care cunosc mai bine personajul. Sa nu uitam faptul ca la o emisiune tarzie a lui Andrei Gheorghe, Mutu i-a atribuit lui Eminescu un citat ce apartinea, de facto lui Nichita Stanescu ("Eu nu sunt altceva decat o pata de sange care vorbeste"). De aici si misto-ul la adresa pufaiciului nazal. | |
| = mari gabriel | Cosmin Dragomir [14.Apr.06 11:07] |
| E nu-i gravă chestia cu atribuirea unui citat altui autor, ginditi-v abien de gafe monumentale ale oamenilor care ar fi trebuit sa fie informati, jurnalistii: Mihaela Radulescu ii spune La multi ani maestre lui Laurentiu Ulici, libertatea scrie ca Mircea Eliade a semnat Sarmanul Dionis, formula AS ca eugene ionescu traieste si azi bine mersi la new york etc. așa că mă uimește faptul că individul încearcă să vorbească despre cultură, însă nu reușește pe deplin. mai grav e că profesionistii nu o fac profesionis, bineinteles exceptiile care sunt majoritare sic! confirma regula. Mari ma refeream la radu pentru ca el stie bine, din bucataria sistemului si al jurnalelor televizate cums tă treaba. :D numai de bine | |