| = prost gust sau România în toată splendoarea ei | Alberto M. Popesco [30.Mar.09 14:39] |
| ciudat e că am un amic care a participat și el la concurs, culmea e că îl recunoaște lumea pe stradă. adică e Vedetă ha-ha-ha cam asta e România, conduce prostul gust, mai nou observ vocabularul de mahala al prezentatorilor de știri, sau cel mai tragic a mi s-a părut un post de televiziune care la știrile de la ora 19 explica pe larg un conflict al celebrei Nikita din Romană, o bârfă infectă. | |
| = * | Dan Cârlea [30.Mar.09 15:36] |
| Poza prezentatoarei Cristea e veche, de pe vremea cand emisiunea de care vorbiti era abia la inceput sau chiar mai dinainte. Acum, ca si doamna psiholog specialista_in_toate are cu muuuulte kile in plus. Ca sa vezi ce te ingrasa celebritatea. Ce fac astea nene, mananca cu 14 maini cand ajung sa le stie lumea pe strada? Le dau toti strudele cadou la poarta televiziunii? | |
| = subscriu | tincuta horonceanu bernevic [30.Mar.09 19:50] |
| M-a distrat grozav acest articol. Din păcate, la televizor, cam acest gen de emisiuni sunt acum în criză. Proaste, de doi bani. Păcat de curentul consumat:) tincuța | |
| = actualizare poză Gabi Cristea | Viorel Gaita [30.Mar.09 22:47] |
| Multumesc tuturor pentru comentarii. Rog un editor să actualizeze poza Gabrielei Cristea. Nu mai arată de mult asa. Iată si două link-uri cu poze chiar din emisiunea Noră pentru mama. http://www.contrasens.com/wp-content/uploads/2008/02/gabriela-cristea-5.jpg http://www.vedetetv.com/showphoto.php?photo=5012 Multumesc pentru intelegere. In alta ordine de idei, citeam pe undeva ca prezentatoarea castiga 8000 de euro pe luna si ca turcii se gandesc sa-i mai taie din salariu, ddeoarece "succesul" emisiunii s-ar datora in principal formatului si abia in secundar prezentatoarei. Voi ce ziceti? | |
| = citit si placut | Atropa Belladona [31.Mar.09 11:21] |
| Coane Gaita, Afla ca mie mi-a placut enorm emisiunea, desi n-am vazut-o, dar am de gand s-o vad si chiar sa particip. Inca nu m-am hotarat daca pe post de viitoare nora sau de fosta soacra. As fi preferat ca prezentatoare, ca nici nu ma ingras, nici nu slabesc, numai vorbesc, da' daca zici ca aia vor sa-i reduca fetei salariu, atunci n-au decat s-o faca, eu, pe bani asa putini, n-am de gand sa ma expun atentiei ochiului si ciocului matale...rau! Pardon, am vrut sa spun: zau! :) | |
| = fara | felix nicolau [31.Mar.09 21:09] |
| textele astea umoristice sunt mai bine scrise decat o proza care se da serioasa. in sfarsit ceva fara fandoseli literare | |
| = criticoid | Anghel Pop [02.Apr.09 07:57] |
| Nu-mi place poza, când intri pe site dai cu nasul între sânii madamei, poza pare decupată din vreo revistă de baie, și dă impresia deranjantă că Agonia a devenit un tabloid. Puteai alege o poză din show, unde dameza e mai decentă. Așa, textul e haios, dar îmi pare că răspunde la frământările celor care sunt lipiți de ecran când începe show-ul. Eu, par example, nu-l urmăresc, și nu mă interesează, deci nu mă interesează nici cine a pus pastă de dinți pe cine ca la grădiniță. Ai rămas la nivelul superficial, deși aici era foooaaarteee mult de săpat. Sociologic, paradigmatic, mediatic. Aș prefera o incizie adâncă și lată, plus umorul de mai sus. În rest, numai de bine! | |
| = Anghele nu fi bolund, nici nu vreau să fiu pro-fund! | Viorel Gaita [02.Apr.09 12:23] |
| Anghele, dacă citeai și comentariile de sub text, vedeai că asta am semnalat si eu: că poza nu este potrivită, și mai ales, că nu corespunde cu infățișarea actuală a "divei" care este intr-o continuă luptă cu kilogramele in plus. Nu eu am pus poza, pentru simplul fapt ca nu am acces la aceasta facilitate tehnică. Ba chiar am sugerat și două link-uri de unde se poate inlocui cu succes poza cu una mai aproape de realitatea „actuală”. Cat privește faptul că am ramas la nivel superficial, te las pe tine să sapi din punct de vedere sociologic, paradigmatic si mediatic. Eu unul nu mi-am propus acest lucru prin textul de mai sus. N-am crezut că merită. Și nu sunt de acord că "textul răspunde la frământările celor care sunt lipiți de ecran când începe show-ul." Nu cred ca trebuie sa fii un fan inrăit al show-ului ca să poți să ii guști "cronica". Ci dimpotrivă. Apropo, textul despre moartea lui Dolănescu l-ai citit? | |
| = & | Marina Nicolaev [03.Apr.09 12:05] |
| Emisiunile de acest gen intoxică. Din nefericire, continuă, exasperând bunul simț și nu numai atât. Textul este la obiect. Ce se întâmplă dincolo de ecran? Ce valori propagă astfel de emisiuni? Cui se adresează? Ecranul nu mai este din păcate, o altă alfabetizare culturală ci un semnal de alarmă, un real pericol ce afectează valorile reale. Cu nostalgia "introducerii alfabetului hieroglific în Moldova", "răspunzătorii mișcării de revoluție a Pământului" "cum se deosebesc poligloții de populația obișnuită" etc. | |
| = Multumiri autorului | Diana [07.Apr.09 13:14] |
| Spre fericirea mea nu am vazut/nu am auzit pana acum de acest tv-show, si ii multumesc autorului - dupa cele citite nici nu voi privi aceasta emisiune. Mi-e jena de cei ce privesc acest gen de show-uri si li se pare distractiv. "Brain pollution" o fi la moda, dar totusi suntem intitulati sa spunem "NU" poluarii informationale si degradarii, iar dupa cate stiu eu, "ei" (ma refer la aia de la TV) depind de numarul persoanelor care stau cu ochii pe ecran. | |
| = Pe bune?? | Cristina Andrei [04.May.09 11:12] |
| Ei, uite cum se mai pune omul la punct cu ce se mai întâmplă la tv, datorită cronicilor tale. Eu nu mă mai uit la tv de mult, nici nu intenționez s-o fac în viitorul apropiat, oricum, cronicile tale mă satisfac mai mult decât ar putea s-o facă vreodată emisiunile respective :)) Dar vin și eu și întreb: pe bune?? Adică toate astea sunt reale-reale, sau le înflorești tu, de dragul umorului? Mai-mai că mă tentezi să mă uit la ele, să mă conving cu ochii mei!! Prefer însă să te cred pe cuvânt și să mai citesc din când în când câte o cronică, să mai știu și eu ce se mai întâmplă prin canalele mediatice... Să ne ții la curent! Numai bine, | |