| = un text de atelier | Marius Surleac [08.May.09 23:24] |
| Eu unul n-am râs deloc, pentru că discursul aici mi se pare destul de rudimentar. Așa ceva nu se poate numi proză. În fine, textul de față nu are cap, nu are coadă, nu transmite nimic decât o sete aprigă de răzbunare și elemente de frustrare. Referințele către diferite cărți, însoțite de editură și numărul paginii mi se par de prost gust și scot în evidență lipsa de idei. Limbajul folosit mi se pare unul lipsit de orice tehnică, și aduce mai mult cu cel pe care îl auzi zi de zi pe străzi, dimineața foarte devreme ... if you know what I mean. Probabil că "bălăriile" vor deveni o specie literară cu un singur reprezentant, dacă se continuă astfel. Păcat că așteptăm vântul să ne trezească din beție. | |
| = :) | Alberto M. Popesco [08.May.09 23:35] |
| marius, îți vine să crezi sau nu, dar eu nu mă uit la tv. unde vezi răzbunare? și pe cine? și, mai ales, de ce să mă răzbun? iar dacă părerea ta e atât de drastică, îmi pare rău. oricum, te invit cu plăcere și pe viitor să îmi citește textele. mulțumesc | |
| = sfat | Marius Surleac [09.May.09 14:11] |
| Alberto, explicațiile în plus nu ajută cu nimic. Tu aveai înainte (acum aproximativ un an) unele scrieri interesante, poeme cu nerv destul de plăcute - chiar ți-am comentat câteva care mi-au plăcut. Observ totuși de la o vreme că stilul tău are de suferit, nu te mai concentrezi cum trebuie pe scriitură, ci mai mult pe scandaluri - iar sfatul meu ar fi să lași deoparte certurile cu mulți dintre autorii de pe site din partea cărora ai putea obține un feedback foarte bun care ți-ar fi de folos, și scrie ceva mult mai serios decât textul de față. Asta e doar părerea mea. Tu alegi mai departe dacă vrei să te privească lumea ca pe un scriitor sau ca pe un certăreț care vorbește numai despre bălării. Think about it! | |
| = Marius | Alberto M. Popesco [09.May.09 17:09] |
| Comentariului tău de mai sus nu are nici cea mai mică legătură cu textul. Îmi pare rău să-ți spun, dar mă comentezi pe mine ca persoană, nicidecum textul în sine. Asta apropo de atitudinea ta de dirigintele clasei :) Ideal ar fi fost dacă ai fi revenit doar pentru a polemiza asupra textului, nu crezi? Totuși, mă bucur că activitatea mea pe acest site nu îți este indiferentă, în sensul că ești atent la tot ce scriu și comentez. Nu același lucru îl pot spune și despre mine, nu m-a preocupat niciodată persoana ta, ci doar textele tale, și asta ocazional. Amical | |
| = . | Marius Surleac [09.May.09 17:58] |
| Să știi că nu mă preocupă persoana ta, ci urmăresc parcursul scriitoricesc, al multora de pe site. Ce am spus mai sus privește în primul rând scrierile tale, stilul tău are cărui modificări survin cred eu din cele amintite mai sus - m-am referit astfel la scriitura ta aici pe site. Cer scuze că am revenit și am spus o părere despre direcția spre care se îndreaptă textele tale, iar atitudinea mea nu e cea de diriginte, ci una amicală. Nu mai revin. Mult succes în continuare! | |
| = Îți accept scuzele, Marius | Alberto M. Popesco [09.May.09 23:04] |
| înțeleg că ai fost luat de val și ai dus discuția spre alte tărâmuri, tărâmuri care nu au nicio legătură cu textul de față. Eu chiar te rog să revii, dar numai atunci când ai ceva de spus despre textul în sine :) | |
| = pai... | Jack Spiner [11.May.09 13:18] |
| ... despre textul in sine, cam atat e de spus: slab, foarte slab - lipsit de idei, sens sau umor (tinand cont de faptul ca ar trebui privit ca un text umoristic). | |
| = :) | Alberto M. Popesco [11.May.09 13:22] |
| slab, foarte slab, extrem de slab... poți exemplifica ce anume îi lipsește? merci de trecere | |
| = ce anume îi lipsește? | Jack Spiner [11.May.09 14:47] |
| nu stiu. un subiect? cum sa-ti spun... o spun asa cum ai spune-o dumneata: "e o balarie". sper ca nu-i nevoie sa dau argumente pentru ce anume consider textul asta "extrem de slab". sa zicem ca unul din motive ar fi faptul ca obisnuiai sa "scrii" (doar ce-am observat cu o privire fugara printre textele dumitale mai vechi). iar sfatul meu e sa lasi "balariile" astea deoparte si sa te-apuci din nou de scris. daca lipseste inspiratia, cel mai bine e sa iei o pauza. | |
| = re | Alberto M. Popesco [11.May.09 14:54] |
| okay, Jack, am înțeles, îi lipseste un subiect, am să meditez, poate că m-am rătăcit pe firul epic, poate. merci | |
| = mie imi place | GHERMAN ADRIAN [02.Jun.09 14:36] |
| tare as vrea sa cunosc personajul care te-a inspirat. In general se pune prea mare accent pe lucruri marunte in constructia unui text (virgule,diacritice etc) Esenta/morala cade pe locul doi. Pacat. | |
| = vrei să cunoști prototipul psihopatului care m-a inspirat? | Alberto M. Popesco [02.Jun.09 15:03] |
| e cam diFicil de explicat și nici nu cred că se merită. deschide bine ochii în jur, poate îl vei zări. merci de trecere | |