| = Multumesc pentru reamintire | ramona iancu [03.Jul.06 13:34] |
| Radicala imaginatia ta! Imi amintesc acum de nucul din curtea lunga a copilariei mele, sub care era o cismea,prea rece apa la ea. Era si acolo o "prelată de sticlă fățuită cu ceară", iar la umbra lui nu cresteau capsunii. Tineam la el, ca la borcanul de dulceata in care se rasfata verde. | |
| = radicale | felix nicolau [03.Jul.06 21:35] |
| ma bucur ca te-am readus sub nucul copilaros | |
| = cryptique | tania cozianu [04.Jul.06 07:58] |
| felix nicolau, esti criptic. *si daca as fi fost suficient de prudenta, ar fi trebuit sa ma opresc aici, desigur, daca nu mi-as imagina de pe partea cealalta un zambet afirmativ-binevoitor: da, amelie, sunt criptic, nu-i asa? de fapt, la inceput, gandindu-ma la nucul acesta de singuratate, eram chiar linistita: era un nuc mare, batran, asadar singuratatea parea liniara, bine-curgatoare, definitiv a ta. cea la care tii ca la toti ochii din tine rostul codificarii este atins atunci cand nu mai vezi nucul din pricina nuantelor cerului; desigur, carligele imi pot sugera puncte de reper absolut viabile si trebuincioase// corzile late ti le rotesti pe dupa incheieturile mainii si asa, bine ancorat, capeti vremelnic o senzatie de confort.. pana aici parea ca e clar totul, rotund si rostuit temeinic, dinspre inauntru spre restul/ ceilalti/ nimic tangibil, infoliat perfect in pojghita de sticla cerata mda.. deja odata ajunsa in punctul acesta, ma gandeam ca mai aveam o sansa daca ma intorceam, dar pupaza asta fara sex ma indispune teribil// e zgomotoasa asa cum suna din clopotei 'și linge ciocanul/ din papură albă' nu stiu cine e pupaza asta.. presupun ca e un element menit sa tulbure linistea singuratatii de sub cupola // sa fie de bine, sa fie de rau, asa dadatoare de "ulcer albastru cu butoane de iarbă".. maitre, acum recunoaste si dumneata ca uneori subtitrarea e absolut necesara - ulcer albastru cu butoane de iarba - nu stiu de ce butoanele astea ma induioseaza; iti vine sa apesi pe ele.. sa declansezi nusestiece// in cele din urma, un buton include un act absolut constient si responsabil (sau nu?) si de fapt, un buton este facut pentru a apasa pe el (sau nu?) eu apas _______ hm, si s-ar putea sa ai dreptate: in cele din urma, codificarea sensurilor unui poem este un gest perfect rezonabil, deplin autorizat si justificat din punct de vedere al artei pentru toti si deopotriva ne_la_indemana_oricui.. poetul invarte cheile pe deget// uneori poti sa-ti inchipui ca auzi de/click-ul seifului de fapt, esti liber sa-ti inchipui, nu-i asa :) p.s. consolator: dar se poate sa fi facut aici gafe antologice dar asta numai din pricina celor 9 cozi (late, hm) si a radicalului, uhh | |
| = da | Dana Mușat [04.Jul.06 11:55] |
| când am văzut titlul m-am gândit aici nu-i de mine. Eu sunt varză la matematică ochii ățtia..cunoașterea asta bine | |
| = incercare | George L. Dumitru [04.Jul.06 14:45] |
| Pe insula aceea frumoasa, sub nuc, ai reusit sa fii atat de singur, fizic si spiritual, pe cat ti-ai dorit sa fii. Eliberarea te ajuta sa te poti contempla si reculege in voie. Identitatea nucului e dubla: fizic e un prieten indelung cautat iar metafizic esti chiar tu. Viziunea ta vasta, profunda si nuantata asupra vietii, proiectia ta existentiala se transfera cerului ca parte indisolubila a tabloului. Nu poate exista nuc fara cer dar nici cer fara nuc, sunt un tot asemenea prezentei materiale a individului dimpreuna cu aura sa intelectuala. Cerul in nuantele moi, armonioase, pretioase(aur), complexe(9 cozi)face o descriere a universului propriu construit cu straduinta sub comandamente estetice(slefuit) temeinice, lipsite de compromis, un loc in care profunzimea(dinauntru spre afara), bunul gust, lipsa de compromis si rigoarea reusesc sa se amestece dupa o reteta proprie care asigura in aceeasi masura unicitatea si reusita personala. Se simte parca o atentionare: e frumos dar nu e totul sau e prea frumos ceea ce se vede din afara(prelata de sticla fatuita cu ceara). In ceea ce priveste pupaza galagioasa imi permit o sugestie: mai bine, si pentru ea si pentru tine, cu sex decat fara. Fiind de acord cu haloul criptic am incercat o traducere fara uneltele unei analize literare critice, pe care nu le posed, ci mai degraba printr-un racord emotional cu autorul. Am decis aceasta interventie, pe de o parte, din admiratie pentru stilul tau care mi se pare deopotriva rafinat si armonios, plin de seva si elegant, cu siguranta contrar curentului acestor ani. Pe de alta parte n-am rezistat tentatiei de a incerca sa numesc emotiile si esentele care au declansat mecanismul literar. E doar o propunere, o posibila cheie. Stiind cu cine stau de vorba, inchei prin a-mi cere scuze daca am fost ignorant sau nepoliticos. Cu apreciere si prietenie | |
| = insomnia/reveria de sub nuc | Florina Daniela Bordieanu [04.Jul.06 15:59] |
| se spunen ca la umbra nucului nu-i bine sa adormi. de ce? n-am stiut niciodata, ba chiar am incercat sa adorm sa vad cum e. n-am reusit pen' ca niste muste faceau galagie de clopotei din papura alba, o pisica din noua cozi late mieuna dupa o pupaza fara dumnezeu si uite-asa am deschis ochii. sau am ramas cu ei deschisi. totuna-i. intre ei, se-ntindea cat vezi cu pieptul un cer albastru cu butoane de verde, frunzele ca iarba si iarba din spate ca frunzele. lenevesc fara aripi o retina ceruita. tot nu pot dormi. | |
| = tania, dana , george, florina | felix nicolau [04.Jul.06 23:21] |
| mare spaima mi-ati facut la intoarcerea de la travaliu. nicicand n-am mai gasit asemenea comentarii extinse pe texte de ale mele, plus ca asta era unul din cele mai criptice. cand postez o chestie agresiva si permeabila se dezumfla totul ca o besica. deci sunt condamnat la profunzime. uite de asta n-are sex pupaza, d-aia trebuie sa demonstrez teoreme. eu insa va multumesc cu plecaciuni si va astept cititori in cenaclu, ca sa va patinez pe texte | |
| = cu un ochi in frunte, | Mihai Robea [05.Jul.06 18:15] |
| aaaa, si totusi, ce ai vrut sa spui? o fi politica, dar nu e cu struti, pupaza era castrista, dar nu avea roba, nu ma bag ca mi-l pierd si pe acela... | |
| = mihai robea | felix nicolau [06.Jul.06 16:06] |
| stii ca de cand a inceput era postmoderna nimic nu mai e inocent, totul e politizat. secretul: nucul era che guevara | |
| = agonie | Ovidiu Baron [09.Jul.06 04:03] |
| E un joc foarte subtil, m-am straduit minute in sir sa gasesc un sens coerent, dar e foarte greu. Unele poeme criptice au o prima semnificatie evidenta, ce ni se arunca ostentativ si in functie de care incercam sa facem paralelisme, sa ne agatam de vreun simbol, sa gasim o cheie. aici agonizam de la bun inceput :"un nuc de singuratate", dupa care se tes in jurul mintii noastre straturi succesive de panze, carora nu le mai recunoastem nici culoarea, nici densitatea, nici provenienta. | |
| = ovidiu | felix nicolau [09.Jul.06 19:27] |
| asa cum ai spus, e un joc care are relevanta semantica poate doar pt mine. ar fi absurd sa explic o poezie - n-are sens, e bine s-o percepi ca muzica. treaba e ca eu inca fac diferente intre poezie si proza. una e pt initiati, e muzica si geometrie, in timp ce proza trebuie sa fie vitala si directa. or, poezia actuala, stiu, e populista si aproape de proza, e o povestire. deci nu ai de ce sa-ti faci probleme, pur si simplu vezi daca ceva e pe tiparul tau ori nu. grazie | |
| = radical dintr-o insulă fericită | Cătălin Al DOAMNEI [07.Jul.10 20:02] |
| nucul este simbolul antonpannesc al taifasului, nimic nu întrece melancolia pe care o degajă, pupăza asexuată este simbolul androginului...în fine, ajuns-am la poem... | |
| = catalin | felix nicolau [07.Jul.10 23:25] |
| multumesc. e un text vechi de cand lumea. de mult nu mai scriu asa. m am vindecat :) | |
| = lasa ca a fost bine! | Anni- Lorei Mainka [08.Jul.10 13:47] |
| serios - nu trebuia sa te vindeci! poemele tale se "intimplau" sub plasa de alge | |
| = anni | felix nicolau [08.Jul.10 21:07] |
| lasa, Anni,scrie tu,ca o faci bine! | |