| = problematica existentialista? | Odãgescu Bogdan [18.Sep.06 20:40] |
| Te redescopar in aceasi rigurozitate ce te caracterizeaza... acum poate evidentiata mai mult ca oricand. In primul rand forma: 3 strofe cu 8 versuri, primele patru ocupandu-se de "partea dreapta" iar ultimele patru de "partea stanga". Pe langa asta, versurile se succed firesc, ultimul citit parca cerandu-l pe urmatorul... am citit tot poemul dintr-o singura suflare, apoi l-am recitit de doua ori in acelasi ritm. Tot textul este o pendulare intre un "bine nociv" si un "rau firesc", zic eu, de aici reiesind tragic. Tragicul acesta e sustinut si de imagini si elemente de decor "negative". Nu este vorba de luarea unei decizii, pur si simplu de o prezentare a unei problematici existentialiste. Bineinteles ca un text bun poate fi interpretat in n feluri de n cititori... Ceea ce am vazut e doar o privire intr-o oglinda curata si interesanta... Mi-a placut mult, mai trec... | |
| = - | Szasz Teodora [23.Sep.06 10:15] |
| Intr-adevar, este vorba despre o pendulare dintre "bine nociv", adica lucrurile legate de moral si un "rau firesc", trupul care combinate dezvaluie tragicul, firesc deja. Pe de alta parte este vorba despre un intreg format din doua elemente, in care unul este mort, obosit, pe cand al doilea element trebuie sa-l substituie si pe primul, sa "munceasca" dublu, o chestiune apasatoare. Multumesc! Numai bine! | |