| = ... | Mihai Tița [30.Dec.06 01:39] |
| textul acesta este unul bun. cel putin ideea lui imi place f mult, iar din constructie retin - habar nu ai câți s-au rugat pentru tine câți se iubesc mai mult sper sa nu fie ignorat :) | |
| = pur si simplu deja ma Inervez :) | Dan Cârlea [30.Dec.06 01:49] |
| ori eu m-am tampit, mai rau ca un tractorist, ori textul asta e perfect. Mi se pare cea mai buna poezie citita in ultima vreme, scrisa de alt autor, in afara de mine :P :)) Mult firesc, absolut nicio fortare pe nicaieri, nicio chestie care sa atarne dizgratios, iar finalul este fara doar si poate de o sensibilitate aparte. Imi pare extrem de bine ca nu ai trantit ( si ) la poemul asta un titlu in engleza, ca ar fi venit aiurea de tot . Acu, daca tot am zis asta, nu ai ambitie daca nu schimbi :P Nu dau stea, fiindca sunt invidios pe acest autor, sau fiindca sunt prea obosit si nu ma simt in stare de un comentariu mai elaborat, dar poate da altul o stea galbena si un editor o recomandare. Oricum, cum o fi, cum n-o fi, gasesc talent pur aici si finete. | |
| = re. | Andrei Ruse [30.Dec.06 01:59] |
| multumesc de apreciere acum dupa ceva timp de la scriere, citindu-l la rece, imi pare si mie un text bun. :) ah, sa ne ferim de stele ca dau altii, tare asta. intentia oricum conteaza. dane, ce vrei, era timpul sa-mi depasesc mentorul. :) RA. | |
| = Andrei,strikes again! | George Asztalos [30.Dec.06 02:38] |
| Ne vor citi la rece Andrei...Si culmea e ca ne vor gasi si vor fi mai buni!Chiar daca SE iubesc,daca SE mangaie pe furish, traiasca mama lor ca ne umple de flori,luminarele si papitoaie!Ave tie posteritate!Si sa nu faci urat ca ma spanzur cu tine de gat! | |
| = o stea de la mine* | Maria Gold [30.Dec.06 03:03] |
| Trebuie să las un semn aici ca să mă întorc de cîte ori de cîte ori de cîte ori. Pentru că aici e tare frumos. (Și habar n-am avut că eu iubesc atît de mult de cînd am aflat… ) | |
| = parere | nica mădălina [30.Dec.06 12:15] |
| intrebarea, moartea si rasul jaloneaza aici o zicere curata despre iubire. repetitiile dozeaza o tristete deloc revoltata, nici resemnata, as zice. e ca prevestirea unei implozii. o tehnica bine aleasa, pentru a sustine curgerea catre un final surprinzator de luminos. o poezie de stare, sincera, in care receptorului i se concedeaza dreptul de a se gandi inca si de a imagina continuari. | |
| = interesant | Dana Mușat [30.Dec.06 13:16] |
| Andrei, asta pt ca ti-e frica sa spui ca de fapt v-atid espartit, nu? Si iata ca oricum e mai bine asa..ai salvat alte o mie de vieti. Problema ar fi papitoii aia..ca iti umplu casa aiurea:) Interesant. | |
| = re. | Andrei Ruse [30.Dec.06 18:19] |
| george n-o sa fac urat pentru ca nu-mi place postul de streang, totusi un minidiscurs coloric comentariul tau. maria iti urez cat mai multe intoarceri spre textele mele, cu aceleasi sentimente atasate si ma bucur de inca o idee de stea, cred ca mai mult decat una reala. madalina posibil sa fie si asa. mersi mult de trecere. dana sa stii ca dupa ce am postat m-am tot gandit daca reiese ca prefer sa inlocuiesc despartirea cu moartea, asadar cred ca problema s-a rezolvat acum, prin comentariul tau. de salvat n-am salvat nimic, am adus upgrade-uri si imbunatairi. :) la multi ani RA. | |
| = ps | Andrei Ruse [30.Dec.06 18:19] |
| madalina, s-ar putea sa ma insel, dar cred ca se scrie 'conceda', nu 'condeaza', daca gresesc te rog atentioneaza-ma. | |
| + puiule, habar-nu-ai | medeea iancu [30.Dec.06 19:55] |
| imi place ca raportezipe tine ca personaj la un alt personaj. si personajul la persona a treia devin raportat la tine. mereu raportarea se schimba. raporturile sunt pur si simplu. unghiurile se schimba pe acelasi personaj si opiniiile sunt secvente. asta imiplace foarte mult. acest sinistru, scuze expresia, aceasta genune care se deschide sau se intre-deschide ma fascineaza. acel puiule, da sarea si piperul pentru un pur si simplu habar-nu-ai! | |
| = cam multe diminutive | Costin Tanasescu [30.Dec.06 20:51] |
| textul e bun dar nesigur și patetic. și se vede. numai că e greu să ți se mai spună-n față ceva acum. mor pe chestia asta. nu e de azi, de ieri... asta este. | |
| = habar n-ai, stimabile, ce mult mi-a plăcut poezeaua ta | Daniel Gherasim [30.Dec.06 23:07] |
| Andrei, sunt perfect de acord cu confratele meu, Dan Cârlea. Este o poezie minunată. Cel mai mult mi-a plăcut finalul, dar am mai savurat și versurile: "habar nu ai în câte incendii te-ai topit puiule câte tiruri au dat peste tine alunecări pe coji de banane în stații ratb scurtcircuite și câte alte accidente" Am rămas plăcut impresionat de aici. O seară plăcută. Mai trec. Cu mult drag, DAniel. | |
| = , | nica mădălina [30.Dec.06 23:21] |
| andrei, am stat si eu in cumpana acolo. si mi-am zis, pe pricipiul cheltuiesc vs. cheltui (corect fiind, din cate stiu, cheltuiesc), sa pun sufixul cela. desi se va pierde o nuanta, inlocuiesc, dara, "concedeaza" cu "ofera". astfel, se castiga o alta. nuanta, zic. an fain la anul | |
| = e corect "concede", mi se confirma amu. nici, nici, se pare... | nica mădălina [30.Dec.06 23:25] |
| principiul si nu pricipiul, iata cum se pierd consoane... | |
| = pt binele celor multi | Traian Rotărescu [07.Jan.07 03:01] |
| Poezia asta e ca o constatare de "mission accomplished". Evident, prietenul ( desi apelativul "puiule" se aplica si prietenelor, sau, de ce nu, nimic nu te impiedica sa scrii acest text dintr-o perspectiva feminina) tau si-a indeplinit-o; datorita unui destin postum foarte eficient de care beneficiaza supravietuitorii: pietoni, soferi, calatori cu ratb-ul etc...poate chiar tot orasul... | |