| = Gand | Nicolaescu Dan Gabriel [01.Jun.04 15:15] |
| Cat va exista Lumina va exista si Bun si Rau , cat va exista Om-ul va exista si iubire si ura , cat va ploua va exista si apa si noroi. Cat timp toate astea vor exista va exista si Gandul | |
| = antagonisme | Vâță - Diénes Andrea [01.Jun.04 15:59] |
| Iti multumesc pentru Gand, Dan:) Andrea. | |
| = inca, inca | Michel Martin [01.Jun.04 16:06] |
| "unii oameni sunt mai singuri ca Dumnezeu noi ne gasim Dumnezeul in singuratate" ce romantizare buna de aruncat la gunoi. Iar acel "respiram inca" de parca ne intoarcem la filosofia dintai, la filosofia merelor. Andrea, poezia nu e o evidenta, poezia e un esec crud, aproape handicapat al sufletului. | |
| = de mult nu mai | Vâță - Diénes Andrea [01.Jun.04 16:46] |
| Michel, de gustibus...:) Am avut o frustrare, am simtit nevoia s-o scriu si a iesit asta. Esec crud? Poate. Nu mi-e rusine de esecurile mele, nici de romantizari "bune de aruncat" la gunoi. | |
| = Frumos, in parte | Daniel Dinescu [01.Jun.04 16:46] |
| Mi-a placut textul tau, Andrea! Intr-adevar, pe parti, nu in totalitate, dar are parti faine... Drag Michel, ceea ce spui tu despre poezie este numai parerea ta, nu te poti purta ca si cum ai fi proprietarul adevarului absolut, poezia e mult mai mult, totdeauna mult mai mult, dar asta e numai parerea mea... :) Cu drag, Daniel | |
| = Tu de colo | Albu Vladimir [01.Jun.04 18:00] |
| Citind versurile tale Andrea nu pot sa nu remarc lipsa schematismului obositor de care ne lovim obsesiv chiar pe site... imi place ca te stii autentica si scrii fara complexe despre trairile tale fara a cosmeticiza mai mult decat ar face o femeie cu propriul chip. Ce sa zic... mie imi place poezia, nu vad cu nici un chip siropul de care vorbea cineva inainte... poate ca uneori e mult mai simplu sa etichetezi dar ma amuza atitudinea celui care in loc sa accepte schimbarea propriei alcatuiri nu face altceva decat sa treaca prin tipare inguste doar ideile/sentimentele concordante cu probabil nefericita stare pe care o traieste. | |
| = după Azrail | Elena Malec [01.Jun.04 19:02] |
| vin și eu și după mine potopu'! Andrea, te surprind în ipostaza filosofică și te gust și degust cu admirație. Mi-a gâdilat palatul acel "whiskas pentru omeni(r)e"; ce aș sugera e să dai mai multă nuanță ideii de cal și regat, ori înlocuiești animalu' ori faci regatu' imperiu, insulă, banchiză, atol, ce vrei tu, dar dă-mi ceva nou. La "taie vise, taie oceane..." eu aș da amploare gestului demiurgic DESPARTE, IMPARTE, Cam asta și stai pe ferești căci "poeții" de-i citești mare inspirație găsești... | |
| = > p | Michel Martin [02.Jun.04 00:03] |
| Vorbeam de poezie in genere cand spuneam ca este "un esec crud, aproape handicapat al sufletului. " Nu de aceasta. Asta nu e. | |
| = regatul pentru cal sau calul pentru regat?:) | Vâță - Diénes Andrea [02.Jun.04 10:43] |
| Elena, cele doua versuri, cel cu whiskasul si cel cu calul sunt cam in aceeasi tonalitate: una ironica. De fapt era "un regat pentru un cal", iar eu am intors cuvintele si am schimbat intelesul - poate putin prea subtil. La versurile cu "taie" intr-adevar m-am gandit exact la variantele pe care mi le spui, insa "a taia" era mai aproape de durere (stii ce placut e sa tai ceapa si una bucata deget in salata?:D). Multumesc pentru comentariul pertinent si pentru apreciere.:) Michel, poezia nu e un esec crud al sufletului, e un fel de refulare, dar nici pe departe nu e o greseala, un esec. Faptul ca viziunile noastre asupra artei s-ar putea sa difere nu iti da dreptul ca spui ca ceva e de aruncat la gunoi. Pentru maestria cu care manuiesti cuvintele in poezii, ai un stil sec si crud in comentarii. Observ ca atitudinea asta o ai si in ultima ta scriere, esti irascibil si iritat. Imi pare rau sa te vad asa. Le multumesc si celorlalti pentru comentarii si pentru trecere. De fiecare data inseamna mult pentru mine.:) Cu prietenie, | |
| = nu ne-am înțeles | Elena Malec [02.Jun.04 10:52] |
| Andrea,eu nu am nimic cu versul nici cu taie Uite cum am citit eu: taie vise taie oceane desparte, împarte lumina in noi Iar calul și regatul lui batrînul Will nu crezi că sânt obosite și hămesite!? Ce-ți spuneam e să ataci mai cu îndrăzneală jocul ăsta, să răstorni tiparul clasic ; altfel, nu înțeleg postmodernismul. Ai o poezie bună care cu puțină rabdare și sudoare poate deveni o perlă veritabilă. cu drag, Elena | |
| = Aaaaaha. | Vâță - Diénes Andrea [02.Jun.04 12:25] |
| Ok, asa da, multumesc mult mult pentru idee!:) Or fi ele obosite si hamesite asa cum se folosesc, dar eu le-am intors pe dos si sunt destul de multumita de asta:) Cu drag, Andrea. | |
| = Andrea | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
Mie mi se pare ceva diferit fata de textele tale dinainte. E ceva schimbat dar nu intreba ce, poate daca ti-as zice ai face pasul inapoi :) O parte la care ai mai putea lucra in text ar fi "unii oameni sunt mai singuri ca Dumnezeu noi ne gasim Dumnezeul in singuratate" Cel putin asta e parerea mea, sunt ca niste versuri pasive. Adica e la fel cu ele dar si fara. In rest, sper ca schimbarea sa cuprinda cele mai noi, interesante si inedite culmi ale vederii ochiului triunghiular ;-) | |
| = Trist! | andra rotaru [02.Jun.04 21:06] |
| M-ai intristat... Vedeam in culori mai calde ziua de zi, iar acum m-ai pus pe ganduri, adica mi-ai indus o stare poetica. Cu alte cuvinte, m-ai inspirat... | |
| = >andrea, daniel | Michel Martin [04.Jun.04 15:48] |
| Andrea, ce inseamna esec aproape handicapat? Haide sa recapitulam. Si fara pareri de rau, te rog. E patetic. Daniel, spun ce vreau, cum vreau si arborez orice atitudine vreau. Crede-ma. | |