0.
Secretarul general ONU spune că ne ȋndreptăm spre Haus.


1.
De fapt suntem ȋn Haus.


2.
Incepând din a doua jumătate a secolului XX nu s-a mai descoperit, ȋn ştiinţă, ceva fundamental. De atunci şi până azi s-a mers numai pe tehnologie, exploatându-se la maxim ceea ce fusese descoperit.


3.
Ȋncepând din secolul XIX şi până ȋn prima jumătate a secolului XX, ȋn cadrul cunoaşterii umane (Moderne), s-a uitat, pur şi simpu, că ştiinţele naturale au ţinut sub obroc, sub denumirea de „epistemologie”, toate celelalte componente ale cunoaşterii noastre (gnoseologice): (a) ştiinţele sociale, mai ales economia, (b) arta şi (c) religiile (miticul-teologic). Astfel s-a zis că, indiferent de (a), (b), (c), toate acestea aparţin unei ideologii sau alta care nu sunt obiective. Şi aceasta deoarece doar ştiinţele naturale pot procova schimbări „efectiv-obiective”, cu alte cuvinte „la vedere”, ȋn mediul ȋnconjurător, adică ȋn fizicul perceptibil cu cele cinci simţuri comune.


4.
Dar iată că din a doua jumătate a secolului trecut, din „Post-modernism”, ştiinţele sociale ideologice, arta şi religiile (miticul-teleologic) au ȋnceput să se revolte. Pentru că ştiinţele naturale ca descopriri, băteau pasul pe loc cu toate că tehnologic, provocau schimbări ȋn mediu, de cele mai multe ori, periculoase. Interesant este că, totuşi deşi aceste componente (a), (b), (c) ale cunoaşterii umane nu provoacă schimbări directe „la vedere” precum ştiinţele naturale şi tehnologiile, dar ele pot grăbi astfel de schimbări, toate intrând ȋntr-o concurenţă acerbă ca să vrea să oprească schimbările din mediu dar, de fapt, să le accelereze exponenţial ajungând acum la Haosul ȋn care ne aflăm.


5.
Să nu „omorâm mesagerul” – Haosul! El anunţă doar o schimbare fundamentală: o Mutaţie (darwiniană). Nu este nici prima şi nici ultima, pentru că civilizaţiile apar, cresc şi se diminuează-dispărând; se zice, de exemplu, că prima civilizaţie, conform arheologiei, a ȋnceput la Sumer. Şi apoi au urmat altele şi altele până ȋn ziua de azi. Ca să nu uităm totuşi, mai arhetipalul: transformarea Omului de Neanderthal ȋn Homo Sapiens.


6.
Aceste lucruri le spun (numai eu, dar şi alţii, nu prea mulţi) ȋncă din 2010. Ȋnsuşi cifra 6 a acestui paragraf spune multe, fiind o cifră a instabilităţii majore. Ea va fi greu, insuportabil de suportat! Istoria „se repetă”, cu toate că şi „istoria” este o ştiinţă „socială”. Şi n-ar trebui să o luăm, obiectiv, ȋn considerare. Ȋn plus, lumea chiar e plină de paradoxuri, ȋncepând, după câte ştim, din Grecia antică; dar sigur nu numai de atunci.


Inchei gândurile mele, cu unul care aş fi vrut să fie optimist. Dar nu va fi posibil aşa ceva. Decât, poate, ȋn alt sistem, planetar sau nu, din universul nostru, sau din alt univers, cum spune astrofizica actuală,
Gorun Manolescu