Interesanta dilema din scenariul unui film de succes, va las sa ghiciti care. La capatul multor ani de truda, frustrari si deceptii, prin scepticism si cercetare stiintifica, o savanta ajunge sa capteze mesaje inteligibile ale unei lumi de dincolo, sa descifreze codurile transmise si sa ofere lumii poarta prin care nu putea sa patrunda totusi decat un singur om.

Considerandu-se de-acum problema de ordin universal, cea care-a facut posibila ajungerea la aceasta poarta a fost inlaturata in prima instanta de pe lista candidatilor, pe motiv ca nu e reprezentativa pentru restul omenirii in ansamblu. Mai precis, din cauza scepticismului (fara de care insa n-ar fi fost posibile acele descoperi) nu putea sa creada in Dumnezeu, asa cum 95% din populatia globului o face.

E doar una din situatiile absurde la care putem ajunge din cauza democratiei actuale. O epocala descoperire stiintifica, de care sa profite in ultima instanta un individ cu intelegere redusa a neantului, dar profesionist in manipularea maselor. Ajunge sa privim ce fel de oameni ajung "alesii poporului", ca sa ne imaginam ca-i foarte posibil ca primul nostru contact cu vreun extraterestru sa cada in insarcinarea unui Becali, Vadim Tudor sau G.W.Bush, mai "reprezentativi" pentru gloate decat omul de stiinta ateu, caruia i s-au bagat bete in roate prin prejudecatile si mentalitatile habotnice ale aceluiasi norod cu putere de decizie.

Fructele vor fi culese, prin absurd, tocmai de cei care s-au chinuit mai mult sa taie pomul.