În loc să mă plimb pe stradă, ori prin parc, mă pune naiba să mă plimb pe net – strada, parcul sunt pline de zăpadă, netul e plin, după cum am spus... de toate naibele lumii. Păi, de cine altcineva, sau de ce altceva să fie netul plin? Pe stradă te mai vezi cu o cunoștință, ori ești preocupat s-arunci chiștocul în coșul de gunoi, dar pe net dai peste By Nastase și peste “Sinteteza de idei pentru PSD – sugestiile voastre” – iar asta se-ntâmplă tocmai în cea mai nefericită zi a planetei, 18 ianuarie 2010, după cum au căzut de acord că așa este această zi, toate mediile științifice și de cercetare, cele ezoterice și sacralice, cele psiho și para-psihologice, precum și cele politice, sindicale, familiale și individuale – între altele, By Nastase ăsta pare să fie un tip cu mare trecere, cu spirit de echipă și al dracului de muncitor, așa cum îi stă bine unuia cu influențe și aspirații de stânga ce depășesc cu mult experimentele, gen New Labour, ce n-au succes pe termen lung, după câte spune el, By Nastase, care e mai aproape de Hugo Rafael Chávez Frías, și cred că vorbește în cunoștință de cauză, fiindcă și ăsta e la stânga rău de tot, iar dacă mă iau numai după pozele lor, au cam aceeași “înfălcoșare” și nu-i exclus să stea la fel și la capitolul eticii, adică s-o aibe cam... atâtica de mare!

Totuși, dacă mă cufund în profunzimile gândului, By Nastase nu numai că-i foarte bine pregătit, ba-i ș-un prestidigitator desăvârșit, acoperind cam tot ce se poate acoperi de la extrema stângă, la cea dreaptă, în centru tronând, evident, New Labour – dar nu-i de bon ton să lase el să se înțeleagă că așa ceva e și bun, cu atât mai mult cu cât nefericitul ăsta de Mircea Geoană n-a pregetat să se afișeze cu părintele căii ăsteia (a treia cică!) “newlaburiste”.
Pentru By Nastase lucrurile sunt limpezi:
- Partidul are nevoie de o puternică dimensiune de stânga;
- Politica ar trebui să funcționeze ca o echipă, toate partidele ar trebui să colaboreze pentru soluția optimă și nu să se dușmănească pentru soluții chinuite. Partidele ar trebui să treacă de la EU, partidul cutare, la NOI, românii;
- Avem nevoie de o nouă conducere puternică, personificată de un lider autentic și cu popularitate pentru că, în România, ideea de om este mai puternică decât cea de partid;
- Conducerea colegială are avantajele ei pentru menținerea într-o poziție, dar nu se pot câștiga bătălii importante fără un președinte bine ancorat în realitatea societății, în realitatea politicii;
- Congresul din martie va trebui să fie o competiție adevărată, în care fiecare candidat să prezinte un proiect detaliat cu privire la viitorul partidului (cu strategii pe mesaj politic, pe comunicare, pe organizare etc.) și cu o echipă pe care o propune*.

Sincer, mi-a plăcut cum gândește By Nastase: mi-a plăcut că a început transcrierea newlaburismului cu problema comunicării (la ăia, comunicarea, e pe ultimul loc și n-are aerul de propagandă... știm noi de care!), ca să nu se prindă lumea că e compilație; și că a continuat în cel mai pur spirit newlaburist pigmentat cu larghețe de mână cu “newiliescianism”.
N-am înțeles, însă, câteva lucruri:
- cum e politica o echipă?;
- ce sens să dau expresiei “toate partidele ar trebui să colaboreze pentru soluția optimă și nu să se dușmănească pentru soluții chinuite”?;
- cum “conducerea colegială are avantajele ei pentru menținerea într-o poziție”?
- cum o s-o scoată, By Nastase, la capăt cu prima măsură prevăzută de el în Programul politic (pentru că măsura e una thatcher-istă, însă agreată și de newlaburiști!), fără riscul de a deveni o măsură neo-sclavagistă, în ceea ce ne privește pe noi?;
- rămâne, și o ia de bună, By Nastase, măsura thatcheristo-newlaburistă cu privire la “micșorarea sindicală”?**

În rest, am înțeles tot: așa cum există República Bolivariana de Venezuela, o să existe, după 2014, și Republica By Nastasiana România.


Note:
* Citate, “pe sărite”, din: Sinteteza de idei pentru PSD – sugestiile voastre.
Munca lui By Nastase a pornit de la cele peste 370 de comentarii pe care le-a primit, pe net, de la gruparea PSD “Efortul de echipă”.
Lucrarea are următoarele părți componente: I. Noua linie ideologică (Orientarea; Rolul partidului); II: Strategia partidului (Situația actuală; Atu-uri și provocări; Reforma internă; Repere pentru o strategie: 1. Comunicarea, 2. Resursele umane, 3. Programul politic).
Curioșii vor găsi, la sfârșitul lucrării, următoarea referință: Acest articol a fost scris pe ianuarie 18, 2010 la 4:25 pm și este înscris în General. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.

** Guvernarea țării este asemenea gestionării unei întreprinderi; o întreprindere falimentară se reînființează, numai dacă cel puțin 40% dintre angajați își asumă această răspundere.