agonia romana v3 |
Agonia - Ateliere Artistice | Reguli | Mission | Contact | Înscrie-te | ||||
Articol Comunităţi Concurs Eseu Multimedia Personale Poezie Presa Proză Citate Scenariu Special Tehnica Literara | ||||||
|
||||||
agonia Texte Recomandate
■ am învățat să supraviețuiesc și așa
Romanian Spell-Checker Contact |
- - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2006-02-19 | |
De la începuturile sale civilizația musulmană a fost o civilizație caracterizată de două aspecte principale: apartenența tribală și caracterul prădător. De ce este important acest aspect ? Pentru că cele două tendințe se transmit, atât implicit cât și explicit prin Coran până în ziua de astăzi.
Născută în mijlocul unui trib nomad, civilizația musulmană a condus în tot timpul existenței sale o politică expansionistă de cucerire, de supunere a tuturor celor din jurul său, pe motive de superioritate etnică și rasială. Ideea după care Coranul propagă pacea și prietenia între popoare este o simplă glumă stupidă. Au simțit-o pe pielea lor și locuitorii vechiului Bizanț, și armenii și o multitudine de alte popoare chinuite și maltratate. Acolo unde islamul nu avea frică de concurență- cum a fost în cazul evreilor- se dovedea blând- cu condiția ca suzeranitatea să fie islamică. Evreii aveau pur și simplu dreptul să trăiască printre musulmani- atâta timp cât nu crereau prea mult- și cât nu se găsea un calif care să-i găsească necorespunzători. Civilizația arabă datorează peste 50% din realizări acestor evrei. Acolo unde islamul se dovedea dispus să-și lege caii și să se apuce de activități mai domestice- vezi Abasizii- se găseau imediat valuri mai noi și mai sălbatice de cuceritori care distrugeau tot ce era cât de cât normal în calea lor. Dacă l-a dat pe Harun al Rașid și califii Granadei- acestea au fost accidente. Civilizația musulmană este reprezentată cel mai bine de califul Omar- cel care a ars Biblioteca din Alexandria pentru că "dacă cărțile conțin cuvintele lui Alah- atunci nu avem nevoie de ele. Dacă nu, cu atât mai mult". Civilizația cu o singură carte- Coranul- a încercat cu insistență ocuparea Europei- dacă nu a întregii Europe măcar a unei cât mai mare părți din ea. Înfrântă la Las Navas de Tolosa, expansiunea spre Vest s-a diminuat, fiind înlocuită cu expansiunea spre Est. După dezastruoasa înfrângere de la Mohaci au trebuit câteva sute de ani până când s-a stopat în sfârșit această expansiuneîn fața porților Vienei. Civilizația islamică a asaltat în permanență creștinătatea- de la începuturile sale. Spre deosebire de comportamentul "colonial" al europenilor în multe alte zone ale lumii- trebuie precizat foarte clar- și orice istoric dovedește acest lucru: în relațiile cu islamul europenii au fost cei în permanență agresați. Cruciadele au venit ca răspuns al ocupării Ierusalimului și al amenințării Imperiului Bizantin- deci practic ele au fost niște expediții de apărare a Sfântului Mormânt- obiectivul primordial al acestor acțiuni. Islamul a mizat în permanență- și mai mizează încă- pe divizarea europenilor. Acolo unde Carol Quintul se lupta cu turcii și obținea victoria de la Lepanto- stopând astfel amenințarea unei debarcări musulmane pe coastele Italiei- regele Franței Francisc I cădea la pace cu ei și făcea alianțe. Atunci când rușii au dorit lichidarea "bolnavului Europei" francezii și englezii s-au opus și au condus la războiul Crimeii. Totdeauna s-a găsit cineva- care pentru avantaje de moment- să cadă la înțelegere cu cel care îi dorește pierirea. În acest sens, pe primul loc în materie de politică ciudată se află imperiul britanic. Dacă flota engleză învingătoare la Navarin a sprijinit formarea Greciei moderne, tot englezii sunt vinovați de scandalul palestinieni- Israel de astăzi. În 1948 s-au opus cu toată tăria creării unui stat israelian - din motive demne de cel mai jos antisemitism- atunci când acest stat era singura structură viabilă acolo. Au sprijinit împreună cu americanii cele mai retrograde regimuri- în principal pe cel din Arabia Saudită. Pe de altă parte s-au aliat cu Israelul în încercarea stupidă de a recuceri Canalul de Suez din mâinile lui Nasser. În momentul de față nu se poate vorbi de state musulmane democratice- cuvântul democrat pur și simplu nu se potrivește cu islamul. Începând de la monarhii feudale în secolul XXI- cum este Arabia Saudită și emiratele- și terminând cu regimuri dictatoriale ca cele din Siria,Pakistan și Egipt- lumea musulmană pur și simplu nu cunoaște sensul cuvântului democrație. Alegerile sunt o simplă farsă- atunci când în Arabia Saudită femeile nu au drept la vot, când Hamas-ul câștigă în teritoriile palestiniene iar Frații Musulmani ocupă 88 de locuri în parlamentul egiptean. Cine nu învață din lecțiile istoriei riscă să piară- talibanizat. |
index
|
||||||||
Casa Literaturii, poeziei şi culturii. Scrie şi savurează articole, eseuri, proză, poezie clasică şi concursuri. | |||||||||
Reproducerea oricăror materiale din site fără permisiunea noastră este strict interzisă.
Copyright 1999-2003. Agonia.Net
E-mail | Politică de publicare şi confidenţialitate